探望权纠纷 (2014)唐民一终字第772号

案号
(2014)唐民一终字第772号
法院
河北省唐山市中级人民法院
案由
探望权纠纷
年份
2014
地域
河北省唐山市
裁判日期
2014-11-26

裁判要旨

离婚后,不直接抚养子女的父亲或母亲有探望子女的权利,另一方有协助的义务。庭审中,原、被告未能就双方所生之子的探视权达成一致。由本院综合考虑孩子的具体情况,依法酌情确定探视的时间、方式。根据本案的实际情况,原告以每月探望、接送孩子两次,每次两天为宜。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款之规定,判决如下:原告李某于本判决生效之日起于每月的第一周、第三周的周六上午9时从被告郑某处接出郑伊航,次日晚上18时前将郑伊航送回至被告郑某处。本案案件受理费40元,由被告郑某负担。判后,原审被告郑某不服,向本院提起上诉,请求撤销原判,依法发回重审或改判,一、二审案件受理费均由被上诉人承担。其主要上诉理由为:首先,根据已生效的民事调解书,上诉人依法享有对被监护人的监护权,履行直接抚养被监护人的义务。全面负责被监护人的日常生活及生命财产安全。上诉人认为,原审判决允许被监护人短时脱离上诉人的监护范围的行为已经损害了上诉人监护权的完整性。其次,在本诉发生之前,上诉人一直允许被上诉人将被监护人接走单独相处一段时间,但曾出现过被上诉人阻止被监护人返回上诉人处和拒绝上诉人接回被监护人的情况。原审判决

摘要

离婚后,不直接抚养子女的父亲或母亲有探望子女的权利,另一方有协助的义务。庭审中,原、被告未能就双方所生之子的探视权达成一致。由本院综合考虑孩子的具体情况,依法酌情确定探视的时间、方式。根据本案的实际情况,原告以每月探望、接送孩子两次,每次两天为宜。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一款、第二款之规定,判决如下:原告李某于本判决生效之日起于每月的第一周、第三周的周六上午9时从被告郑某处接出郑伊航,次日晚上18时前将郑伊航送回至被告郑某处。本案案件受理费40元,由被告郑某负担。判后,原审被告郑某不服,向本院提起上诉,请求撤销原判,依法发回重审或改判,一、二审案件受理费均由被上诉人承担。其主

正文(节选)

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)唐民一终字第772号上诉人(原审被告):郑某,无业。被上诉人(原审原告):李某,无业。上诉人郑某因探望权纠纷一案,不服河北省唐山市曹妃甸区人民法院(2014)曹民初字第1137号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院经审理查明:原、被告于2013年3月20日经唐山市曹妃甸区人民法院调解离婚。婚生男孩郑伊航……