承揽合同纠纷 （2016）豫07民辖终149号

获嘉县长虹机械制造有限公司与上诉人之间已经形成加工承揽合同关系。本案被上诉人以债权转让方式取得了获嘉县长虹机械制造有限公司对上诉人的债权，同时亦取得了原承揽合同中承揽人获嘉县长虹机械制造有限公司的地位。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定，合同未约定履行地地点的，“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案双方并未约定合同履行地。被上诉人作为合同的承揽方，有向订作方要求支付工作报酬的权利。根据上述规定，被上诉人作为“接收货币一方”，其所在地即为合同履行地，被上诉人住所地在河南省××县，河南省获嘉县人民法院作为合同履行地法院具有本案管辖权。另，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”此处“合同”既包括书面合同亦包括口头合同等其他形式的合同。上诉人称双方无书面合同即不应以合同履行地确定管辖法院的理由于法无据。综上，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　安

获嘉县长虹机械制造有限公司与上诉人之间已经形成加工承揽合同关系。本案被上诉人以债权转让方式取得了获嘉县长虹机械制造有限公司对上诉人的债权，同时亦取得了原承揽合同中承揽人获嘉县长虹机械制造有限公司的地位。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条规定，合同未约定履行地地点的，“争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地”。本案双方并未约定合同履行地。被上诉人作为合同的承揽方，有向订作方要求支付工作报酬的权利。根据上述规定，被上诉人作为“接收货币一方”，其所在地即为合同履行地，被上诉人住所地在河南省××县，河南省获嘉县人民法院作为合同履行地法院具有本案管辖权。另，

河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫07民辖终149号上诉人（原审被告）新乡市北方振动设备厂，住所地新乡市北干道中段工人北街5巷51号。法定代表人张全顺，厂长。被上诉人（原审原告）获嘉县长虹通用机械厂，住所地获嘉县楼村工业区。法定代表人耿秀福，厂长。原审被告新乡市北方振动电机厂，住所地新乡市北干道中段工人北街5巷51号。法定代表人张全顺，厂长。原审被告新乡市牧野区北干道办事处。……