工商行政管理（工商） （2019）苏05行终207号
裁判要旨
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，林宝慧以永旺物业公司不在注册地经营为由向吴中市场监管局进行举报，吴中市场监管局经现场调查将处理情况书面答复林宝慧，履行了工商监管机关相应的法定职责。《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第十六条规定，工商行政管理机关依据监督检查职权，或者通过投诉、申诉、举报、其他机关移送、上级机关交办等途径发现、查处违法行为。可见，公民举报主要是为工商管理机关查处违法行为提供线索或者证据，相关法律规范的目的在于维护公共利益而非举报人的自身权益，工商行政管理机关对于举报所作的处理，与举报人自身权益没有直接关系，故本案吴中市场监管局对林宝慧举报所作的答复对其自身合法权益并不产生实际影响，林宝慧不具有提起本案行政诉讼的主体资格。原审法院遂依照《最高人民法院关于适用的解释》第六十九条第一款第八项之规定，裁定驳回林宝慧的起诉。 上诉人林宝慧上诉称，依法撤销原审裁定，一、原审程序违法。原审超过法定审理期限，且没有对上诉人是否有实际利益影响就作出裁定，实属枉法裁判。二、原审
摘要
《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，林宝慧以永旺物业公司不在注册地经营为由向吴中市场监管局进行举报，吴中市场监管局经现场调查将处理情况书面答复林宝慧，履行了工商监管机关相应的法定职责。《工商行政管理机关行政处罚程序规定》第十六条规定，工商行政管理机关依据监督检查职权，或者通过投诉、申诉、举报、其他机关移送、上级机关交办等途径发现、查处违法行为。可见，公民举报主要是为工商管理机关查处违法行为提供线索或者证据，相关法律规范的目的在于维护公共利益而非举报人的自身权益，工商行政管理机关对于举报
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）苏05行终207号 上诉人（原审原告）林宝慧，女，1948年10月26日出生，汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区，现住江苏省苏州市姑苏区。 被上诉人（原审被告）苏州市吴中区市场监督管理局，住所地江苏省苏州市吴中区太湖西路160号。 法定代表人茅崧崧，局长。 委托代理人沈芳，江苏坤象律师事务所律师。 上诉人林宝慧因工商管理行政监督一案，不服姑苏区……