民间借贷纠纷 （2014）青中民申字第229号

作为出借方的管振龙，在大额借款到期后，不去催要，与常理相悖。证人郭绍波作为本案借款的介绍人，与管振龙一起找齐克武催要款项符合常理。郭绍波证明管振龙在保证期间内向齐克武主张过权利的证言，本院予以采信。齐克武对借款和担保的事实均无异议，因此，借款合同到期后，借款人未履行还款义务，齐克武作为保证人应当承担连带还款责任。综上，齐克武的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回齐克武的再审申请。审　判　长　　邹　伟审　判　员　　王　键代理审判员　　翟连颇二〇一四年八月十八日书　记　员　　杨仁和书　记　员　　任盛楠

作为出借方的管振龙，在大额借款到期后，不去催要，与常理相悖。证人郭绍波作为本案借款的介绍人，与管振龙一起找齐克武催要款项符合常理。郭绍波证明管振龙在保证期间内向齐克武主张过权利的证言，本院予以采信。齐克武对借款和担保的事实均无异议，因此，借款合同到期后，借款人未履行还款义务，齐克武作为保证人应当承担连带还款责任。综上，齐克武的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回齐克武的再审申请。审　判　长　　邹　伟审　判　员　　王　键代理审判员　　翟连颇二〇一四年八月十八日书　记　员　　杨仁和书　记　员

山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）青中民申字第229号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：齐克武。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：管振龙。一审被告：齐俭茂。一审被告：常正金。一审被告：齐克礼。再审申请人齐克武因与被申请人管振龙、一审被告齐俭茂、常正金、齐克礼民间借贷纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2013）青民四终字第368号民事判决，向本院申请再审。本院受理后，依……