金融借款合同纠纷 （2019）豫17民终2579号

西北政法大学司法鉴定中心出具的笔迹鉴定意见书（西法大司鉴中心（2019）文鉴字第203号），分析说明，检材签名笔迹与样本签名笔迹符合点特征数量较多，特定性强，基本反映了同一人的书写习惯，是本质的相同；差异点是非本质的差异。虽然鉴定意见为检材签名笔迹与样本签名笔迹极有可能是同一人书写，但根据分析说明应确认是同一人书写，故对被告彭世杰关于贷款一事其不知道，也没有签字的辩称，不予采信。被告彭世杰2015年11月16日与原告农村信用合作联社签订的《个人借款合同》，应确认合法、有效，双方应当全面履行合同义务。原告新蔡农商行要求被告彭世杰偿还借款本金20万元及利息、罚息的请求，事实清楚、证据充分，对此予以支持。被告彭乾坤、彭乾鹏为此笔贷款提供连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”故原告新蔡农商行要求被告彭乾坤、彭乾鹏承担支付贷款本息的责任，于法有据，对此请求予以支持。

西北政法大学司法鉴定中心出具的笔迹鉴定意见书（西法大司鉴中心（2019）文鉴字第203号），分析说明，检材签名笔迹与样本签名笔迹符合点特征数量较多，特定性强，基本反映了同一人的书写习惯，是本质的相同；差异点是非本质的差异。虽然鉴定意见为检材签名笔迹与样本签名笔迹极有可能是同一人书写，但根据分析说明应确认是同一人书写，故对被告彭世杰关于贷款一事其不知道，也没有签字的辩称，不予采信。被告彭世杰2015年11月16日与原告农村信用合作联社签订的《个人借款合同》，应确认合法、有效，双方应当全面履行合同义务。原告新蔡农商行要求被告彭世杰偿还借款本金20万元及利息、罚息的请求，事实清楚、证据充分，对此予以

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终2579号上诉人(原审被告)：彭世杰，男，1964年4月14日出生，汉族，住河南省新蔡县。上诉人(原审被告)：彭乾坤，男，1988年12月21日出生，汉族，住河南省新蔡县。上诉人(原审被告)：彭乾鹏，男，1991年5月3日出生，汉族，住河南省新蔡县。上述三上诉人委托诉讼代理人：李运华，河南良策律师事务所律师。被上诉人（原审原告)：河……