聚众斗殴罪 （2013）利刑初字第119号
裁判要旨
本院认为，被告人张某甲纠集多人在公共场所持械斗殴，致一人轻伤，且系首要分子，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人张某甲犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可依法对其减轻处罚；被告人张某甲认罪悔罪态度好，积极赔偿被害人损失，并取得了其谅解，依法可对被告人张某甲从轻处罚；被告人张某甲系在缓刑考验期限内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。辩护人提出的被告人张某甲不构成“持械斗殴”的辩护意见与查明的事实不符，本院不予采纳；辩护人的其他辩护意见正确，本院予以采纳。
摘要
利津县人民检察院指控，2013年9月17日13时许，张某与被害人刘某在利津县陈庄镇“博安”仓储工地因施工问题发生争执。之后，张某打电话通知承包该工地钢结构建设的被告人张某甲，张某甲遂纠集石某、郭某等多人驾驶三辆轿车来到“博安”仓储工地，张某甲等人用砖块、铁管等物品殴打被害人刘某。随后刘某的老板赵某驾驶车辆来到该工地，张某甲及其纠集人员又用螺丝刀、铁管等物品殴打坐在车内的赵某，并将其所驾车辆及车内物品损坏。经鉴定，被害人刘某的损伤程序为轻伤。就上述指控，公诉机关提供了相应的证据，指控被告人张某甲的行为构成聚众斗殴罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款之规定予以处罚，且被告人张某甲在缓刑考验期内犯新罪，要求依据《中华人民共和国刑法》第七十七条第一款、第六十九条第一款之规定，撤销缓刑，数罪并罚。被告人张某甲对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出以下辩护意见：1、被害人对本案的发生具有一定过错，对被告人应从轻处罚。2、被告人张某甲未纠集多人持械斗殴，不具有法定从重处罚情节；3、被告人张某甲自动投案并能如实供述自己的犯罪事实，构成自首，依法可从轻、减轻或免于处罚；4、
正文（节选）
漠某甲犯聚众斗殴罪一审刑事判决书山东省利津县人民法院刑事判决书（2013）利刑初字第119号：利津县人民检察院以利检刑诉（2013）111号起诉书指控被告人张某甲犯聚众斗殴罪，于2013年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。利津县人民检察院指派检察员李哲出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人杨振刚到庭参加诉讼。现已审理终结利津县人民检察院指控，2013年9月1……