买卖合同纠纷 （2016）辽01民终5170号

原、被告于2012年11月26日分别签订的三份煤炭购销合同，系双方当事人的真实意思表示，是合法有效的，均应自觉遵守履行。原告已按被告的需求供应各种规格的煤炭，被告也给付了一部分货款，尚欠货款经双方协商，原告以房屋顶账的形式全部清偿完毕，并由原告原法定代表人徐也平接收了顶账房屋。关于原告要求被告支付煤款1，450，017元，并支付利息172，819.88元的诉请，因双方以房屋顶账的形式签订的清偿协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，应是合法有效的，并且，原告原法定代表人徐也平也已实际接收了顶账房屋，当时并未提出异议，徐也平在工商备案登记部门当时仍是原告法定代表人，其行为符合表见代理的法定构成要件，是一种表见代理行为；现原告反悔，于法无据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第三十七条、第五十条、第一百三十条、第一百三十三条之规定，判决如下：驳回原告沈阳柏希煤炭销售有限公司的诉讼请求。案件受理费20，442元，由原告负担。宣判后，柏希煤炭不服，向本院提起上诉，请求撤销一审判决，依法改判或发回原审法院重审，诉讼费由

原、被告于2012年11月26日分别签订的三份煤炭购销合同，系双方当事人的真实意思表示，是合法有效的，均应自觉遵守履行。原告已按被告的需求供应各种规格的煤炭，被告也给付了一部分货款，尚欠货款经双方协商，原告以房屋顶账的形式全部清偿完毕，并由原告原法定代表人徐也平接收了顶账房屋。关于原告要求被告支付煤款1，450，017元，并支付利息172，819.88元的诉请，因双方以房屋顶账的形式签订的清偿协议，系双方当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，应是合法有效的，并且，原告原法定代表人徐也平也已实际接收了顶账房屋，当时并未提出异议，徐也平在工商备案登记部门当时仍是原告法定代表人，其行为符合表见

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽01民终5170号上诉人（原审原告）：沈阳柏希煤炭销售有限公司，住所地：沈阳市东陵区东陵街道汪北村。法定代表人：尹振杰，系该公司总经理。委托代理人：岳正发，系河北朝鼎律师事务所律师。委托代理人：谷守静，女，汉族，系该公司职工，住址：河北省三河市燕郊开发区。被上诉人（原审被告）：沈阳新天地供热有限公司，住所地：沈阳市棋盘山开发区。法定代表人：张……