民间借贷纠纷 (2018)皖11民终634号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护,穆守珺向柏浩柏浩借款,并为柏浩出具“借条”,不违反现行法律、行政法规强制性规定,应当认定双方之间的民间借贷关系合法有效。柏浩与穆守珺之间的50000元借款约定了还款期限,穆守珺理应按照约定及时足额偿还,柏浩要求穆守珺偿还50000元债务本金的诉讼请求符合法律规定,予以支持;50000元借款约定月息2%,柏浩主张穆守珺自2015年9月22日起按照月利率2%支付利息,该主张不违反法律规定,予以认可;穆守珺与宋春林系夫妻,50000元借款发生在夫妻关系存续期间,我国相关法律及司法解释规定,债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的,应当按夫妻共同债务处理,因宋春林未能举证证明柏浩与穆守珺明确约定该笔款项为个人债务,亦未能够证明该笔款项属于婚姻法第十九条第三款规定情形,故宋春林应与穆守珺共同偿付该笔债务;周超在穆守珺所立据的50000元“借条”上签字连带责任担保,约定担保期限直至借款人还清所有借款为止,故柏浩主张周超对该笔借款承担连带保证责任的诉讼请求符合法律规定,予以支持。综上所述,依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十
摘要
宋春林、柏浩民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)皖11民终634号上诉人(原审被告):宋春林,女,1970年5月29日出生,汉族,住安徽省定远县。委托诉讼代理人:刘克,定远县炉桥镇法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):柏浩,男,1994年11月5日出生,汉族,住安徽省定远县。委托诉讼代理人:缪阳,安徽远泰律师事务所律师。被上诉人(原审被告):穆守珺,男,1969年6月29日出生,汉族,……