民间借贷纠纷 （2018）苏09民终2550号

温林广通过银行转账方式向潘以浩交付25万元款项，且温林广提交的微信记录证明双方具有借贷的合意，故双方的行为符合借贷关系的生效要件，因此，温林广与潘以浩之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。潘以浩与李秀秀原系夫妻关系，潘以浩向温林广借款发生在潘以浩与李秀秀婚姻关系存续期间，且李秀秀未举证证明该债务系潘以浩的个人债务，因此，该债务认定为其夫妻关系存续期间的共同债务，应由潘以浩与李秀秀共同偿还。因双方未明确约定借款利息，故潘以浩已偿还的款项，应冲抵借款本金，因此，温林广要求潘以浩、李秀秀共同偿还借款本金234900元，并承担借款自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计算的利息，符合法律规定，依法予以支持，对超出的部分，无事实与法律依据，不予支持。潘以浩、李秀秀就财产分割达成的离婚协议，仅对潘以浩、李秀秀具有约束力，债权人仍有权就夫妻共同债务向潘以浩、李秀秀主张权利，且李秀秀未提交证据证明温林广与潘以浩之间存在恶意串通、虚构债务，故李秀秀的辩称，不予采信。潘以浩经法院合法传唤未到庭参加诉讼，为此应承担漠视自身诉讼权利和拒绝履行诉讼义务的不利后果。依照《中华人民共和国

李秀秀与温林广、潘以浩民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏09民终2550号上诉人（原审被告）：李秀秀，女，1983年12月7日生，汉族，住建湖县。委托诉讼代理人：徐福华，江苏行正律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：温林广，男，1979年10月9日生，汉族，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：王树林，江苏梦溪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潘以浩，男，1983年2月7日生，汉族，住建湖县。上诉人……