承揽合同纠纷 （2014）穗中法民二终字第1834号

长征电气公司与亚虎电力公司双方所签订的《国际单位二期项目永久用电工程低压柜供应及安装合同》为双方当事人的真实意思表示，属有效合同，双方均应依约履行各自的义务。该案争议在于所涉合同是单纯的货物买卖还是定制货物并安装，据此长征电气公司认为其只作为合同买卖的一方提供货物并予以安装，但亚虎电力公司对此不予认同。按合同约定亚虎电力公司作为购货方，其在合同中要求长征电气公司按其提供的图纸及广州市白云区供电部门要求进行制作和生产并安装，对此亚虎电力公司向原审法院提供了其设计低压柜的图纸，而长征电气公司则否认该图纸的存在，对此上述合同中多处提及到长征电气公司需据亚虎电力公司提供的图纸作为制作、生产或验收标准并作为合同附件，故长征电气公司否认该合同附件图纸的存在无据，原审法院不予采纳。该图纸明确了在发电母线槽上进线可靠电气及机械联锁设手动、自动转换，但长征电气公司未依约履行其制作及安装。且长征电气公司在收到亚虎电力公司发送的《关于低压柜整改的函》二份后，仍未作出整改，并在收取亚虎电力公司通知配合送电时也未履行配合义务，据此已构成违约，应承担相应的违约责任。基于长征电气公司系根据亚虎电力公司提供的图纸进行

长征电气公司与亚虎电力公司双方所签订的《国际单位二期项目永久用电工程低压柜供应及安装合同》为双方当事人的真实意思表示，属有效合同，双方均应依约履行各自的义务。该案争议在于所涉合同是单纯的货物买卖还是定制货物并安装，据此长征电气公司认为其只作为合同买卖的一方提供货物并予以安装，但亚虎电力公司对此不予认同。按合同约定亚虎电力公司作为购货方，其在合同中要求长征电气公司按其提供的图纸及广州市白云区供电部门要求进行制作和生产并安装，对此亚虎电力公司向原审法院提供了其设计低压柜的图纸，而长征电气公司则否认该图纸的存在，对此上述合同中多处提及到长征电气公司需据亚虎电力公司提供的图纸作为制作、生产或验收标准并

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）穗中法民二终字第1834号上诉人（原审原告、反诉被告）：广东长征电气工程有限公司。法定代表人：叶晓克，董事长。委托代理人：刘安和，系广东洋三律师事务所律师。委托代理人：裴作新，该公司职员。被上诉人（原审被告、反诉原告）：广州市亚虎电力有限公司。法定代表人：李立新，董事长。委托代理人：周招文，系该公司职员。委托代理人：冯镇飞，系该公司职员。上诉人……