房屋买卖合同纠纷 (2014)常民一终字第382号

案号
(2014)常民一终字第382号
法院
湖南省常德市中级人民法院
案由
房屋买卖合同纠纷
年份
2015
地域
湖南省常德市
裁判日期
2015-01-13

裁判要旨

310房屋登记所有权人为奚士良,奚士良依法享有该房屋登记物权。贺传珍与程念生签订买卖合同时系以奚士良名义,且落款签名为“奚士良(贺传珍代)”,故贺传珍系以奚士良委托代理人的身份与程念生签订合同。现有证据未能显示合同签订时贺传珍确实受到奚士良的卖房委托,故贺传珍当时属于无权代理。但是程念生与贺传珍签订合同并交付了合理房屋对价款后,奚士良一同与贺传珍腾退向程念生交付了310房屋,并由程念生居住,已经实际履行了合同约定的房屋交付义务,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第十二条规定“无权代理人以被代理人的名义订立合同,被代理人已经开始履行合同义务的,视为对合同的追认”,故奚士良已经依法对贺传珍的签约行为进行了追认。另在2010年10月,奚士良、贺传珍为进入310房屋寻找可能遗落的存单还由奚士良与程念生签订了相关协议,协议中明确措辞为“奚士良请求程念生家后阳台一处查看奚士良怀疑原放有存单一事”,由此完全可以充分推断奚士良、贺传珍内心是认可310房屋已经属于程念生受让所有,依法应视为奚士良的书面间接追认。《中华人民共和国民法通则》第六十六条第一款规定“没有代理权、

摘要

310房屋登记所有权人为奚士良,奚士良依法享有该房屋登记物权。贺传珍与程念生签订买卖合同时系以奚士良名义,且落款签名为“奚士良(贺传珍代)”,故贺传珍系以奚士良委托代理人的身份与程念生签订合同。现有证据未能显示合同签订时贺传珍确实受到奚士良的卖房委托,故贺传珍当时属于无权代理。但是程念生与贺传珍签订合同并交付了合理房屋对价款后,奚士良一同与贺传珍腾退向程念生交付了310房屋,并由程念生居住,已经实际履行了合同约定的房屋交付义务,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(二)》第十二条规定“无权代理人以被代理人的名义订立合同,被代理人已经开始履行合同义务的,视为对合同的追认”

正文(节选)

湖南省常德市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)常民一终字第382号上诉人(原审被告)奚士良,男,1936年出生,汉族,退休工人,住湖南汽车车桥厂。上诉人(原审被告)贺传珍,女,1944年出生,汉族,退休工人,住湖南汽车车桥厂。以上两上诉人共同委托代理人张业先,湖南澧州律师事务所律师。被上诉人(原审原告)程念生,男,1975年出生,汉族,职工,住湖南省津市市孟姜女大道。委托代理人XX,男,湖……