民间借贷纠纷 （2019）豫10民终3000号

可以合并审理并经当事人冋意的，是为共同诉讼。对于诉讼标的具有共同性或者具有必须合一确定的牵连性的共同诉讼，必须由法院合并审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条同时规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。依据上述法律规定，原审法院本该依职权通知徐凯出庭的却不通知，判决这么大金额的借款让上诉人一人偿还，明显显失公平，也会迫使上诉人原本困难的生活加据。为此，上诉人特提出上诉，恳请二审法院撤销原判，改判实际借款使用人徐凯连带承担还款责任。被上诉人李静辩称，答辩人有权选择将被答辩人列为单独被告，也有权将其与徐凯列为共同被告。应维持一审判决。李静向一审法院起诉请求：1、判令被告偿还原告借款本金50万元；2、判令被告支付原告自起诉之日起的借款利息（按年利率6%）计算至实际清偿之日止；3、本案的诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：被告田晓莉分别于2014年4月2日、2015年8月20日向原告李静出具借款金额分别为200000元及300000元的借条两份。内容分别为：“今借李静现金贰拾万元整借款人田晓莉2014.4.2日”；“今借李静现金叁拾万整借款人田晓莉

可以合并审理并经当事人冋意的，是为共同诉讼。对于诉讼标的具有共同性或者具有必须合一确定的牵连性的共同诉讼，必须由法院合并审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十二条同时规定，必须共同进行诉讼的当事人没有参加诉讼的，人民法院应当通知其参加诉讼。依据上述法律规定，原审法院本该依职权通知徐凯出庭的却不通知，判决这么大金额的借款让上诉人一人偿还，明显显失公平，也会迫使上诉人原本困难的生活加据。为此，上诉人特提出上诉，恳请二审法院撤销原判，改判实际借款使用人徐凯连带承担还款责任。被上诉人李静辩称，答辩人有权选择将被答辩人列为单独被告，也有权将其与徐凯列为共同被告。应维持一审判决。李静向一审法院起诉请

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2019）豫10民终3000号上诉人（原审被告）：田晓莉，女，汉族，1971年11月17日生，住河南省许昌市魏都区。委托诉讼代理人：赵培江，河南天时达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李静，女，汉族，1975年8月16日生，住河南省郑州市。上诉人田晓莉因与被上诉人李静民间借贷纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（……