机动车交通事故责任纠纷 （2017）鲁08民申143号

本案中，申请人与被申请人吕玉龙签订保险合同使用的是申请人提供的格式条款，申请人应对免除其责任的条款向被申请人吕玉龙作出明确提示或说明，否则该免责条款不产生效力，但申请人提交的证据不能证明其对被申请人吕玉龙尽到了提示说明义务，故申请人应当在商业三者险范围内承担赔偿责任。申请人称被保险人吕玉龙及吕萌已签字放弃对商业险的索赔。但吕玉龙否认该声明是其所书写，故申请人称吕玉龙已表示放弃对商业险的索赔的意见，本院不予采纳。被申请人吕萌虽书写放弃对商业险的索赔，但吕萌并非被保险人，且商业三者险是赔付被申请人邱海尚的，该声明对被申请人邱海尚不产生约束力。综上，渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司的再审申请。审判长　　李士强审判员　　王　茜审判员　　李传平二〇一七年六月六日书记员　　宋　杰 更多数据：www.

本案中，申请人与被申请人吕玉龙签订保险合同使用的是申请人提供的格式条款，申请人应对免除其责任的条款向被申请人吕玉龙作出明确提示或说明，否则该免责条款不产生效力，但申请人提交的证据不能证明其对被申请人吕玉龙尽到了提示说明义务，故申请人应当在商业三者险范围内承担赔偿责任。申请人称被保险人吕玉龙及吕萌已签字放弃对商业险的索赔。但吕玉龙否认该声明是其所书写，故申请人称吕玉龙已表示放弃对商业险的索赔的意见，本院不予采纳。被申请人吕萌虽书写放弃对商业险的索赔，但吕萌并非被保险人，且商业三者险是赔付被申请人邱海尚的，该声明对被申请人邱海尚不产生约束力。综上，渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司的再审申请不

山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁08民申143号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：渤海财产保险股份有限公司济宁中心支公司，住所地：济宁市红星中路37号明冉大厦4楼。负责人：蒿响伟，总经理。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：邱海尚，男，1989年3月14日出生，汉族，居民，住金乡县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张建，男，1988年9月21日出生，汉族，住济宁市任城……