民间借贷纠纷 （2018）湘13民终632号
裁判要旨
诉争当事人争议的焦点系周凤年与陈敏莉双方是否存在民间借贷关系。《中华人民共和国民法总则》第一百三十条规定“民事法律行为是民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。”《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”上述法律规定表明，自然人之间的民间借贷合同成立生效应至少包括借贷的意思表示和提供借款两个条件。本案中，周凤年提供的银行转账凭证显示借款资金并不是直接汇入陈敏莉账户，而是汇入案外人姜某的账户，诉争借款的利息亦不是由陈敏莉支付，亦是通过案外人姜某的账户支付；其次，周凤年未提供借据等证据以证明陈敏莉有向周凤年借款的意思表示；最后，案外人姜某出庭证实本案借款的借款人是全球锁安防（国际）集团有限公司招商部驻冷水江办事处，且周凤年的丈夫在案外人全球锁安防（国际）集团有限公司招商部驻冷水江办事处领取过款项。故依照《中国人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”之规定，周凤年提供的证据不足以证明陈敏莉是诉争借款的借款人。此外，虽然周凤年提供的两份录音资料里面，在周凤年向陈敏莉催讨诉争借款时，陈敏莉并未
摘要
周凤年、陈敏莉民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）湘13民终632号上诉人（原审原告）：周凤年，女，1964年3月6日出生，汉族，居民，住冷水江市。委托诉讼代理人：黄春花，湖南迪坤律师事务所法律师。被上诉人（原审被告）：陈敏莉，女，1963年4月21日出生，汉族，居民，住长沙市雨花区。被上诉人（原审被告）：陈益民，男，1962年5月4日出生，汉族，居民，住长沙市雨花区。两被上诉人共同委托诉讼代……