商品房销售合同纠纷 (2016)辽02民终5013号
裁判要旨
与本案原审原告同一小区的业主因保利公司逾期交房问题起诉至法院的同类案件,在本案原审原告起诉前有两件已经本院作出生效判决。在本案二审期间,保利公司提供了辽宁省高级人民法院(2016)辽民申2668、2669号民事裁定书等新证据,用于证明同一小区的同类案件现正处于辽宁省高级人民法院再审过程中。为了统一裁判尺度,防止出现与再审结果相冲突的情况,将本案发回重审,由一审法院对上述问题予以核实后再行处理。另外,对于于绍文逾期付款的原因等相关事实一审法院并未查清,本次重审时应一并予以审查,进而依法作出相应的处理。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销大连市甘井子区人民法院(2015)甘民初字第2722号民事判决;二、本案发回大连市甘井子区人民法院重审。上诉人保利公司预交的二审案件受理费510元,退回大连保利红旗房地产开发有限公司。审 判 长 宫黎明审 判 员 王 鹏代理审判员 季 烨二〇一六年十月十日书 记 员 滕子美
摘要
与本案原审原告同一小区的业主因保利公司逾期交房问题起诉至法院的同类案件,在本案原审原告起诉前有两件已经本院作出生效判决。在本案二审期间,保利公司提供了辽宁省高级人民法院(2016)辽民申2668、2669号民事裁定书等新证据,用于证明同一小区的同类案件现正处于辽宁省高级人民法院再审过程中。为了统一裁判尺度,防止出现与再审结果相冲突的情况,将本案发回重审,由一审法院对上述问题予以核实后再行处理。另外,对于于绍文逾期付款的原因等相关事实一审法院并未查清,本次重审时应一并予以审查,进而依法作出相应的处理。综上,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销大连
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽02民终5013号上诉人(原审被告、反诉原告):大连保利红旗房地产开发有限公司,住所地大连市甘井子区红旗街道岔鞍村。法定代表人:王健,该公司董事长。委托诉讼代理人:康何,该公司法务专员。被上诉人(原审原告、反诉被告):于绍文。委托诉讼代理人:于国华,辽宁胜诚律师事务所律师。上诉人大连保利红旗房地产开发有限公司(以下简称“保利公司”)因与被上诉……