金融借款合同纠纷 （2017）黔27民初53号

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。关于争议的本金及利息如何认定的问题。本案中，原告长顺联社主张被告贵州鑫晨祥石材有限公司还本付息，并提供《流动资金借款合同》等证据证实，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告按合同约定，向被告贵州鑫晨祥石材有限公司提供借款共计1760万元，被告贵州鑫晨祥石材有限公司应按照合同约定履行还本付息的义务。对于已经到期的借款，被告贵州鑫晨祥石材有限公司未按合同约定履行还本付息的义务，已经构成违约。对于尚未到期的借款，被告贵州鑫晨祥石材有限公司未按合同约定履行按季结息的义务，已经构成违约，又因双方合同约定如果被告贵州鑫晨祥石材有限公司违约，原告有权宣布贷款立即到期，要求被告贵州鑫晨祥石材有限公司立即偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息及费用。因此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第一百零八条“当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，

合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。关于争议的本金及利息如何认定的问题。本案中，原告长顺联社主张被告贵州鑫晨祥石材有限公司还本付息，并提供《流动资金借款合同》等证据证实，该合同系双方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告按合同约定，向被告贵州鑫晨祥石材有限公司提供借款共计1760万元，被告贵州鑫晨祥石材有限公司应按照合同约定履行还本付息的义务。对于已经到期的借款，被告贵州鑫晨祥石材有限公司未按合同约定履行还本付息的义务，已经构成违约。对于尚未到期的借款，被告贵州鑫晨祥石材有限公司未按合同约定履行按季结息的义务，已经构成

贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黔27民初53号原告:长顺县农村信用社合作联社，住所地长顺县城南新区信合大厦，统一社会信用代码91522729916440022A。法定代表人：周乐佳，该联社理事长。委托诉讼代理人:陈德平，贵州黔鹰律师事务所律师。委托诉讼代理人:范琴英，贵州黔鹰律师事务所律师。被告:贵州鑫晨祥石材有限公司，住所地贵阳南明区花果园彭家湾花园项目C区……