土地行政管理（土地） （2019）云71行初58号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，原告提起行政诉讼应当符合有相应的事实依据的条件。本案中，原告拔德金、鲁桂仙起诉请求撤销区政府颁发给普永松户的滇（2018）晋宁区农村土地承包经营权第801296号农村土地承包经营权证确认的普永松户取得涉案土地承包权，但原告未能初步提交有效证据材料证明其户曾经对涉案土地享有土地承包经营权，亦未能证明普永松户与其户存在法律层面的承包地争议，故二原告的起诉没有事实依据，不符合行政诉讼起诉条件的规定，依法应当不予立案。二原告提出其户已种植涉案土地多年的起诉理由，不足以推定其户对涉案土地拥有土地使用权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项的规定，有不符合行政诉讼法第四十九条规定的情形，已经立案的，应当裁定驳回起诉。本案已经立案，应依法驳回原告的起诉。据此，本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第六十九条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回原告拔德金、鲁桂仙的起诉。案件受理费50元，退还原告拔德金、鲁桂仙。如不服本裁定，

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项的规定，原告提起行政诉讼应当符合有相应的事实依据的条件。本案中，原告拔德金、鲁桂仙起诉请求撤销区政府颁发给普永松户的滇（2018）晋宁区农村土地承包经营权第801296号农村土地承包经营权证确认的普永松户取得涉案土地承包权，但原告未能初步提交有效证据材料证明其户曾经对涉案土地享有土地承包经营权，亦未能证明普永松户与其户存在法律层面的承包地争议，故二原告的起诉没有事实依据，不符合行政诉讼起诉条件的规定，依法应当不予立案。二原告提出其户已种植涉案土地多年的起诉理由，不足以推定其户对涉案土地拥有土地使用权。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政

昆明铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2019）云71行初58号原告拔德金，男，1965年5月2日出生，彝族，住云南省昆明市晋宁区。原告鲁桂仙，女，1971年11月23日出生，彝族，农民，住云南省昆明市晋宁区。以上二原告共同的委托代理人拔俊敏，系两原告之子，男，1994年5月22日出生，彝族，住云南省昆明市晋宁区。以上二原告共同的委托代理人董宝涛，云南晨昀律师事务所律师。被告昆明市晋宁区人民政府……