民间借贷纠纷 （2016）津01民终855号

李佳向刘至出具借据并通过银行转账已偿还刘至部分借款及利息，明确了双方的借贷关系，原审法院予以确认。双方均应依约履行各自义务，刘至给付李佳、许晓借款后，李佳应如约还款，然李佳未履行还款义务，故刘至诉请李佳偿还借款895000元，原审法院予以支持。关于刘至诉请李佳、许晓给付2015年1月31日至同年7月31日的利息可依照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。许晓与李佳系夫妻关系，依婚姻法相关规定，应共同承担还款责任。关于许晓抗辩刘至给付李佳款项系投资理财并非借款一节，因其未出具相关证据予以证实，故原审法院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定，判决：判决生效后十五日内，李佳、许晓共同偿还刘至借款895000元，并以此为基数按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算给付刘至2015年1月31日至同年7月31日的利息。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13822元，减半收取6911元，保全费5000元，共

李佳向刘至出具借据并通过银行转账已偿还刘至部分借款及利息，明确了双方的借贷关系，原审法院予以确认。双方均应依约履行各自义务，刘至给付李佳、许晓借款后，李佳应如约还款，然李佳未履行还款义务，故刘至诉请李佳偿还借款895000元，原审法院予以支持。关于刘至诉请李佳、许晓给付2015年1月31日至同年7月31日的利息可依照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。许晓与李佳系夫妻关系，依婚姻法相关规定，应共同承担还款责任。关于许晓抗辩刘至给付李佳款项系投资理财并非借款一节，因其未出具相关证据予以证实，故原审法院不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终855号上诉人（原审被告）李佳，无职业。委托代理人乔传浩，天津益天律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘至。委托代理人马增悦，天津悦德律师事务所律师。原审被告许晓，无职业。上诉人李佳因民间借贷纠纷一案，不服天津市南开区人民法院（2015）南民初字第7246号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查……