追偿权纠纷 (2019)赣07民终2587号
裁判要旨
该案从形式上是追偿权纠纷,实质上是机动车交通事故责任纠纷。宁都县公安局交通管理大队作出的宁公交认字【2017】第43号《道路交通事故认定书》认定交通事故由原告陈起和被害人宋某负事故的同等责任,被告李新煌负事故的次要责任。对上述认定原告陈起和被告李新煌及受人的亲属均没有异议。因此,被告李新煌应当对宋某的死亡承担次要的赔偿责任。但是,事故发生后对宋某死亡的赔偿问题,原告陈起已经与受害人家属达成了调解协议并已经履行,进行了彻底的解决。虽然原告与被害人家属调解时被告李新煌不在场,但从调解的结果看,原告同意赔偿受害人家属的金额为222200元,该赔偿额并未超过事故责任方应当赔偿受害方的责任限额,原告与受害人亲属的调解协议,并没有损害被告李新煌的合法权益。因此,原告代为被告李新煌赔偿了受害人宋某死亡的损失,被告李新煌应当对原告陈起进行补偿。关于具体补偿的金额,结合原告已支付的赔偿额和交通事故中被告李新煌过错程度以及原告无证驾驶等情况,酌定为原告支付受害人亲属赔偿额的20%。关于原告要求被告李新民应承担相应责任的问题,原告未举证其存在过错,不予支持。判决:一、被告李新煌应在判决生效后10日内补偿原告
摘要
该案从形式上是追偿权纠纷,实质上是机动车交通事故责任纠纷。宁都县公安局交通管理大队作出的宁公交认字【2017】第43号《道路交通事故认定书》认定交通事故由原告陈起和被害人宋某负事故的同等责任,被告李新煌负事故的次要责任。对上述认定原告陈起和被告李新煌及受人的亲属均没有异议。因此,被告李新煌应当对宋某的死亡承担次要的赔偿责任。但是,事故发生后对宋某死亡的赔偿问题,原告陈起已经与受害人家属达成了调解协议并已经履行,进行了彻底的解决。虽然原告与被害人家属调解时被告李新煌不在场,但从调解的结果看,原告同意赔偿受害人家属的金额为222200元,该赔偿额并未超过事故责任方应当赔偿受害方的责任限额,原告与受
正文(节选)
江西省赣州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)赣07民终2587号 上诉人(原审被告):李新煌,男,1999年2月25日出生,汉族,住瑞金市。 委托诉讼代理人:王海明,瑞金市金都法律服务所律师,特别授权代理。 被上诉人(原审原告):陈起,男,1997年12月15日出生,汉族,住瑞金市。 委托诉讼代理人:钟晓荣,江西南芳律师事务所律师,特别授权代理。 原审被告:李新民,男,1993年1月……