承揽合同纠纷 （2015）锡商终字第00910号

方达利公司与和众源公司签订的维修合同合法有效，方达利公司支付预付款后，和众源公司应按约履行维修义务。方达利公司认可和众源公司已经派人维修过，方达利公司相关人员亦在录音中明确目前涉案机器是Z轴存在问题，X、Y轴未有明显问题，故可推定X、Y轴已经修复；因维修合同中未载明Z轴相关的维修项目，故Z轴不属于方达利公司与和众源公司约定的维修范围。方达利公司述称因和众源公司未履行合同义务，要求解除合同、退还预付款并支付利息的主张，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审法院判决：驳回方达利公司的诉讼请求。一审案件受理费300元（已由方达利公司预交），由方达利公司负担。方达利公司不服原审判决，向本院提起上诉称：和众源公司只是利用2013年五一假期方达利公司放假停工的时间到现场进行了修理，假期过后即复工开机，但是机器原先的故障仍然存在，并未修好，也没有发现更换的废旧配件，而且也没有经过方达利公司的验收，因此，虽然和众源公司修理过机器，但并未修理好，故请求二审法院撤销原判，依法改判支持方达利公司的一审诉讼请求。和众源公司辩称：

方达利公司与和众源公司签订的维修合同合法有效，方达利公司支付预付款后，和众源公司应按约履行维修义务。方达利公司认可和众源公司已经派人维修过，方达利公司相关人员亦在录音中明确目前涉案机器是Z轴存在问题，X、Y轴未有明显问题，故可推定X、Y轴已经修复；因维修合同中未载明Z轴相关的维修项目，故Z轴不属于方达利公司与和众源公司约定的维修范围。方达利公司述称因和众源公司未履行合同义务，要求解除合同、退还预付款并支付利息的主张，原审法院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，原审法院判决：驳回方达利公司的诉讼请求。一审案件受理费300元（

江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）锡商终字第00910号上诉人（原审原告）无锡市方达利机械模具制造有限公司，住所地无锡市新区旺庄镇新光村迎宾路旁。法定代表人魏定青，该公司董事长。委托代理人刘士华，无锡市南长区扬名法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）无锡市和众源机电有限公司，住所地无锡市南长区芦村许湾里（芦村105-1号东）。法定代表人韩可荣，该公司董事长。委托代理人陈健、……