财产保险合同纠纷 （2018）鲁07民终1635号
裁判要旨
坤易置业公司与长安保险潍坊支公司间因鲁Ｇ×××××号车辆形成的保险合同，系双方当事人的真实意思表示，故合法有效，双方均应按约履行。鲁Ｇ×××××号车辆于2015年4月3日在长安保险潍坊支公司处投保机动车损失险及不计免赔，并于2016年4月2日进行了续保，长安保险潍坊支公司此期间保险条款进行了变更，保险责任由原来包括自燃变更为后来单独有了自燃险，长安保险潍坊支公司应在2016年4月2日坤易置业公司续保时向其交付变更后的条款，并就变更事项向坤易置业公司尽到提示和明确说明义务。但经（2017）潍奎文证民字第1468号《公证书》证明，长安责任保险股份有限公司官方网站上公示的非营业用汽车损失保险条款仍为保险责任中包括自燃的旧条款，且长安保险潍坊支公司未提供有效证据证明其将该条款交付坤易置业公司，也未在本院规定的期限内提供有效证据证明其就责任免除条款向坤易置业公司尽到了提示和明确说明义务，因此，应认定长安保险潍坊支公司在涉案保险车辆续保时保险责任发生重大变更的情况下，未向投保人交付条款，也未尽到提示和明确说明义务，长安保险潍坊支公司应对坤易置业公司涉案车辆因自燃造成的损失进行赔偿。鲁Ｇ×××××号
摘要
长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司、潍坊坤易置业有限公司财产保险合同纠纷二审民事判决书 财产保险合同纠纷
正文（节选）
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁07民终1635号上诉人（原审原告）：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：山东省潍坊市坊子区凤凰大街虞河花园30号楼2号。负责人：崔晓莹，总经理。委托诉讼代理人：游晓英，山东海瑞达律师事务所律师。委托诉讼代理人：安继强，山东海瑞达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：潍坊坤易置业有限公司，住所地：山东省潍坊市奎文区新华路5598号……