劳动争议 （2016）赣08民申11号

刘建民虽然依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）（七）（十）（十一）项的规定申请再审，但综合其申请再审书所陈述的事实和理由，其主要内容为：一是申请追加吉州区人民法院和江西省高级人民法院为被告，并申请吉州区人民法院院长、副院长、审判委员会专职委员、全体审判员、书记员等人员回避，法院没有准许，涉嫌程序违法；二是刘建民提出的诉讼请求超过5000万元，应由江西省高级人民法院审理，但江西省高级人民法院作为被告，应由最高人民法院指定管辖。本院认为，首先，公民应当依法行使自己的权利，禁止不当行使或滥用权利。刘建民认为依据“法无禁止即可为”，便可在进行民事诉讼中追加吉州区人民法院、江西省高级人民法院或者其他人为共同被告。法律要保障原告的合法权益得到充分行使，但在民事诉讼过程中，依法申请追加被告或其他当事人，应依据民事诉讼法的相关规定而进行，刘建民申请追加曾审理、审查其民事诉讼案件的作为国家审判机关的吉州区人民法院和江西省高级人民法院为劳动争议案件的共同被告，并以此要求本案由最高人民法院指定管辖，明显违反法律规定，属于不当行使诉讼权利，原审法院驳回其申请符合法律规定。刘建民认为原审裁定认

刘建民虽然依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）（六）（七）（十）（十一）项的规定申请再审，但综合其申请再审书所陈述的事实和理由，其主要内容为：一是申请追加吉州区人民法院和江西省高级人民法院为被告，并申请吉州区人民法院院长、副院长、审判委员会专职委员、全体审判员、书记员等人员回避，法院没有准许，涉嫌程序违法；二是刘建民提出的诉讼请求超过5000万元，应由江西省高级人民法院审理，但江西省高级人民法院作为被告，应由最高人民法院指定管辖。本院认为，首先，公民应当依法行使自己的权利，禁止不当行使或滥用权利。刘建民认为依据“法无禁止即可为”，便可在进行民事诉讼中追加吉州区人民法院、江西省高级人

江西省吉安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣08民申11号申请再审人（一审原告）：刘建民，男，汉族，1972年7月11日生，住江西省吉安市吉州区。被申请人（一审被告）：吉安市吉州区残疾人联合会。住所地吉安市四方建材广场A馆514-518室，组织机构代码01480872-1。法定代表人王文武，理事长。委托代理人宋德均，江西共创律师事务所律师。委托代理人黄佳俊，江西共创律师事务所律师。申请……