保险纠纷 （2017）辽08民终2547号

营口北航物流有限公司为原告等人在被告处投保人身意外伤害保险，双方间成立保险合同关系，均应按照合同约定行使权利义务。因保险单和投保单上均注明伤残等级评定标准适用人身保险伤残评定标准（中保协发[2013]88号）。故原告要求被告赔偿残疾赔偿金应提供以人身保险伤残评定标准（中保协发[2013]88号）为鉴定标准所做出的残疾鉴定书，现原告只能提供辽宁正大司法鉴定中心依据道路交通事故受伤人员伤残评定标准所作出的十级伤残鉴定书，且拒绝依据人身保险伤残评定标准（中保协发[2013]88号）重新进行伤残等级鉴定，故原告要求被告赔偿残疾赔偿金的请求，因不能提供符合合同约定的证据，本院不予支持。若原告取得证据，可另行主张权利。对被告的答辩意见，本院予以采纳。综上，依据《中华人民共和国保险法》第二十二条第一款、《最高人民法院关于执行的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告于锁的诉讼请求。案件受理费1444元，由原告负担。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定与一审法院查明的事实一致。本院认为，营口北航物流有限公司为上诉人于锁在被上诉人天安财产保险股份有限公司营口市中心支公司处投保人

营口北航物流有限公司为原告等人在被告处投保人身意外伤害保险，双方间成立保险合同关系，均应按照合同约定行使权利义务。因保险单和投保单上均注明伤残等级评定标准适用人身保险伤残评定标准（中保协发[2013]88号）。故原告要求被告赔偿残疾赔偿金应提供以人身保险伤残评定标准（中保协发[2013]88号）为鉴定标准所做出的残疾鉴定书，现原告只能提供辽宁正大司法鉴定中心依据道路交通事故受伤人员伤残评定标准所作出的十级伤残鉴定书，且拒绝依据人身保险伤残评定标准（中保协发[2013]88号）重新进行伤残等级鉴定，故原告要求被告赔偿残疾赔偿金的请求，因不能提供符合合同约定的证据，本院不予支持。若原告取得证据，可

辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终2547号上诉人（原审原告）:于锁，住营口市鲅鱼圈区。委托诉讼代理人：陈瑞江，辽宁成启律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:天安财产保险股份有限公司营口市中心支公司，住所地营口市金牛山大街东2-1号。负责人：傅强，经理。委托诉讼代理人：赵明旭，公司员工。上诉人于锁与被上诉人天安财产保险股份有限公司营口市中心支公司因保险合同纠纷一案，不……