买卖合同纠纷 （2016）苏02民辖终527号

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。朱进向钱立龙出具的欠条中约定由该院管辖，该约定不违反级别管辖及专属管辖的规定，应为有效。对于新伟建设公司与钱立龙间是否存在买卖合同关系，是否应支付工程材料款，并不影响该院管辖权的确定，故对新伟建设公司提出的管辖异议理由不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，该院裁定：驳回新伟建设公司对本案管辖权提出的异议。新伟建设公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：其公司与被上诉人没有任何法律关系，且被上诉人之间的约定管辖对上诉人无约束力，请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的法院审理。本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，朱进于2015年5

合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。朱进向钱立龙出具的欠条中约定由该院管辖，该约定不违反级别管辖及专属管辖的规定，应为有效。对于新伟建设公司与钱立龙间是否存在买卖合同关系，是否应支付工程材料款，并不影响该院管辖权的确定，故对新伟建设公司提出的管辖异议理由不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，该院裁定：驳回新伟建设公司对本案管辖权提出的异议。新伟建设公司不服原审裁定，向本院提起上诉称：其公司与被上诉人没有任何法律关系，且被上诉人之间的

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民辖终527号上诉人（原审被告）：靖江市新伟工程建设有限公司，住所地靖江市靖城横港北路12-A（天骄大楼东首）。法定代表人：丁娟，该公司执行董事。被上诉人（原审原告）：钱立龙，男，1964年12月22日生，汉族。被上诉人（原审被告）：朱进，男，1964年10月2日生，汉族。上诉人靖江市新伟工程建设有限公司（以下简称新伟建设公司）因与被上诉……