金融借款合同纠纷 （2019）豫03民终5828号

根据法庭调查，被告谢建政与原告签订的《最高额个人借款合同》及被告史风浩、王书通与原告签订的《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，均属合法有效；被告方辩称签订合同时违背自愿原则但不能提供相关证据证明，故被告方的该抗辩理由不能成立；被告方辩称该合同第十条的约定系霸王条款，但合同双方当事人以合同主要义务的履行情况作为合同的处理内容，并无不当，故被告方的该抗辩理由不能成立；被告方辩称签订合同时对合同的内容不清楚，对合同上的签署时间不认可，但签署合同时，担保人应当先行了解合同内容，不先行了解的视为认可合同的内容，对签署时间不认可的应当由被告方另行签注时间，被告方不另行签注的视为接受合同时间，故被告方的该抗辩理由亦不能成立。合同签订后，原告已按照合同约定履行借款义务，现要求各被告按照约定清偿借款本金100万元及利息，于法有据，一审法院予以支持。关于利息，原告主张根据原被告的约定，借款期内借款月利率为10.152‰，被告谢建政已支付利息23200元，至2019年3月6日被告谢建政欠利息61061.60元；逾期利息在原借款利率10.152‰基础上加收50%即15.228‰从

根据法庭调查，被告谢建政与原告签订的《最高额个人借款合同》及被告史风浩、王书通与原告签订的《最高额保证合同》均系当事人的真实意思表示，且不违反相关法律规定，均属合法有效；被告方辩称签订合同时违背自愿原则但不能提供相关证据证明，故被告方的该抗辩理由不能成立；被告方辩称该合同第十条的约定系霸王条款，但合同双方当事人以合同主要义务的履行情况作为合同的处理内容，并无不当，故被告方的该抗辩理由不能成立；被告方辩称签订合同时对合同的内容不清楚，对合同上的签署时间不认可，但签署合同时，担保人应当先行了解合同内容，不先行了解的视为认可合同的内容，对签署时间不认可的应当由被告方另行签注时间，被告方不另行签注的视

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫03民终5828号上诉人（原审被告）：史风浩，男，汉族，1965年6月14日出生，住孟津县。委托诉讼代理人：朱春波，河南惠人律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：河南孟津农村商业银行股份有限公司。住所地：孟津县城关镇小浪底大道29号。法定代表人：罗来选，董事长。委托诉讼代理人：步利贞，该行员工。委托诉讼代理人：焦绍军，河南津翔律师事务所律师。……