买卖合同纠纷 （2021）粤12民终759号

本案是买卖合同纠纷。案件争议焦点在于:韩章洋是否尚欠郭益材转让费10000元。本案中，郭益材与韩章洋签订的《狮子座酒吧转让协议》系双方真实意思表示，其内容未违反法律法规规定，属合法有效合同，双方均应当按照合同约定履行各自义务。按照合同约定，郭益材转让“狮子座酒吧”给韩章洋的转让费为28000元，但韩章洋至今只向郭益材支付转让费18000元，尚欠10000元，按照合同约定的付款期限，韩章洋的行为已经构成违约，故郭益材诉求韩章洋支付转让费10000元，理据充分，该院予以支持。韩章洋主张双方口头约定转让费为18000元，但未提供证据证实，郭益材予以否认，故韩章洋应当承担举证不能的法律后果，韩章洋该主张，该院不予支持。韩章洋虽然在支付宝账单上标注狮子座转让费28000结清转让费只有18000元，而且支付宝转账款项属韩章洋单方行为，韩章洋可以在该账单上备注任何内容，但对于收款一方的原告，只有在转账款项到账后，才能知悉备注内容，在郭益材否认备注内容的情况下，该备注内容并不当然视为双方真实意思表示。故韩章洋以支付宝账单备注内容主张已经付清转让款，缺乏理据，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国

本案是买卖合同纠纷。案件争议焦点在于:韩章洋是否尚欠郭益材转让费10000元。本案中，郭益材与韩章洋签订的《狮子座酒吧转让协议》系双方真实意思表示，其内容未违反法律法规规定，属合法有效合同，双方均应当按照合同约定履行各自义务。按照合同约定，郭益材转让“狮子座酒吧”给韩章洋的转让费为28000元，但韩章洋至今只向郭益材支付转让费18000元，尚欠10000元，按照合同约定的付款期限，韩章洋的行为已经构成违约，故郭益材诉求韩章洋支付转让费10000元，理据充分，该院予以支持。韩章洋主张双方口头约定转让费为18000元，但未提供证据证实，郭益材予以否认，故韩章洋应当承担举证不能的法律后果，韩章洋该主

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤12民终759号上诉人（原审被告）：韩章洋，男，1995年8月20日出生，汉族，住广东省怀集县××××××队。被上诉人（原审原告）：郭益材，男，1998年1月5日出生，汉族，住广东省怀集县××××××××××××××。上诉人韩章洋因与被上诉人郭益材合同纠纷一案，不服广东省怀集县人民法院（2020）粤1224民初1670号民事判决,向本院提起上……