财产损害赔偿纠纷 （2021）皖17民终366号

当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明，杨浩俊主张绿土地农技部、小蒋农资指导的用药配方不当导致其130亩农田绝收，但其未提供证据证明实际影响的面积及该面积内稻谷绝收的事实。杨浩俊虽在庭审后提出申请对绿土地农技部、贵池区小蒋农资经营部使用美丰千金克氰氟草酯、陶氏益农灵斯科金、富粒松除草剂不当的事实进行鉴定，但因杨浩俊未提供证据证明其具体损失数额，且现已不具备损失鉴定的基础，同时配药时稻田内杂草状况没有明确的证据予以证明，故启动杨浩俊提出的用药是否适当的鉴定只能增加其损失，一审法院经审查，未予准许。综上所述，当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回杨浩俊的全部诉讼请求。案件受理费3420元，减半收取1710元，由杨浩俊负担。 二审中双方均未提交证据。本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，本案审理的是上诉人与被上诉人之间的财产损害侵权纠纷，侵权责任的构成要件为过错、损害、因果关系，也就是说被上诉人的行为必须同时满足上述构成要件，才能依法承担侵权责任。在案证据显示两被上诉人均具有

当事人对自己主张的事实有责任提供证据加以证明，杨浩俊主张绿土地农技部、小蒋农资指导的用药配方不当导致其130亩农田绝收，但其未提供证据证明实际影响的面积及该面积内稻谷绝收的事实。杨浩俊虽在庭审后提出申请对绿土地农技部、贵池区小蒋农资经营部使用美丰千金克氰氟草酯、陶氏益农灵斯科金、富粒松除草剂不当的事实进行鉴定，但因杨浩俊未提供证据证明其具体损失数额，且现已不具备损失鉴定的基础，同时配药时稻田内杂草状况没有明确的证据予以证明，故启动杨浩俊提出的用药是否适当的鉴定只能增加其损失，一审法院经审查，未予准许。综上所述，当事人提供的证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。依照

安徽省池州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖17民终366号 上诉人（原审原告）：杨浩俊，男，1974年5月30日出生，汉族，住安徽省池州市贵池区。 被上诉人（原审被告）：池州市贵池区绿土地农技服务部，住所地安徽省池州市贵池区杏花村农产品批发大市场1号楼117室。 经营者：姚丽红，女，1965年6月22日出生，住安徽省池州市贵池区。 被上诉人（原审被告）：贵池区小蒋农资经营部，住所……