民间借贷纠纷 （2016）鄂01民终1138号

本案的借款主体、还款主体以及借款是否全部清偿的问题。本案中，根据查明的案件事实，李某当庭也承认，袁帅是在她开设的金赢寄售行里拿钱，袁帅向黄磊及李某借款时间均发生在2012年期间，借款数额在2012年期间系不确定的，应以其对外出具借条的时间及数额为准，在2013年期间双方是未发生借款行为的，黄磊认可袁帅的借款方式为从母亲李某手上拿，有时是从黄磊的手上拿，对此，黄磊及李某均予以认可，原审法院予以确认。因此，黄磊与李某是本案共同的借款主体。2012年，袁帅在金赢寄售行借款后无力归还，经周某与黄磊及李某协商，要求不再向袁帅借款，同时愿意代袁帅偿还借款并出具30万元借条，且陆续代袁帅偿还借款。因此，在周某的还款行为被袁帅认可后，袁帅仍为本案还款主体。对本案借款与还款数额，周某代袁帅清算借款数额后，于2013年1月6日向黄磊出具了30万元的借条，对此，周某与袁帅不持异议，黄磊对周某代袁帅还款及李某代其收取周某还款的行为均予以认可。庭审中，袁帅以其向黄磊银行转账13万元抗辩抵销本案借款12.5万元，但黄磊并未提交有效证据予以反驳，后经原审法院释明，黄磊提交周某于2013年1月6日出具的30万元借条证

本案的借款主体、还款主体以及借款是否全部清偿的问题。本案中，根据查明的案件事实，李某当庭也承认，袁帅是在她开设的金赢寄售行里拿钱，袁帅向黄磊及李某借款时间均发生在2012年期间，借款数额在2012年期间系不确定的，应以其对外出具借条的时间及数额为准，在2013年期间双方是未发生借款行为的，黄磊认可袁帅的借款方式为从母亲李某手上拿，有时是从黄磊的手上拿，对此，黄磊及李某均予以认可，原审法院予以确认。因此，黄磊与李某是本案共同的借款主体。2012年，袁帅在金赢寄售行借款后无力归还，经周某与黄磊及李某协商，要求不再向袁帅借款，同时愿意代袁帅偿还借款并出具30万元借条，且陆续代袁帅偿还借款。因此，在周

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂01民终1138号上诉人（原审原告）：黄磊。委托代理人：曾毅，湖北典恒律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁帅。委托代理人：赵堂辉，湖北尚泰律师事务所律师。上诉人黄磊与被上诉人袁帅民间借贷纠纷一案，不服湖北省武汉市东西湖区人民法院（2014）鄂东西湖民初字第01257号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原……