民间借贷纠纷 （2016）冀11民终218号

原、被告双方以借条的形式订立借款协议，约定了借款本金、利息，借款、还款日期，符合借款合同的形式要件，借款合同成立，原告依约定将借款本金交付给被告，被告应按约定偿还原告借款本、息，逾期后，被告未按合同约定履行义务，原告要求被告偿还借款本、息之诉，符合法律规定、应予支持。故判决：待本判决生效后十日内，由被告故城县青罕镇第什村村民委员会偿还原告刘建全借款人民币55000元。自2012年8月1日起，按月息一分五厘计息至本案履行完毕止。上诉人故城县青罕镇第什村村民委员会不服一审判决主要上诉称:一、原审法院查明案件事实不清。原审法院认定上诉人与被上诉人存在借款关系，并判令上诉人向被上诉人偿还借款55000元，并按月息一分五厘支付自2012年8月1日起至实际履行完毕的利息显然是错误的。对于本案被上诉人在一审起诉的民间借贷的款项并不存在，上诉人也从未向被上诉人借过任何款项，被上诉人也未支付过该款项，对被上诉人提交的证据真实性不予认可。被上诉人在诉状中称，上诉人为维修村内道路，改善通行环境和居住环境向其借款均不属实。如村委会对村内道路进行维修，在资金不足的情况下，必然会通过党组织成员会议决定来确定修路的

原、被告双方以借条的形式订立借款协议，约定了借款本金、利息，借款、还款日期，符合借款合同的形式要件，借款合同成立，原告依约定将借款本金交付给被告，被告应按约定偿还原告借款本、息，逾期后，被告未按合同约定履行义务，原告要求被告偿还借款本、息之诉，符合法律规定、应予支持。故判决：待本判决生效后十日内，由被告故城县青罕镇第什村村民委员会偿还原告刘建全借款人民币55000元。自2012年8月1日起，按月息一分五厘计息至本案履行完毕止。上诉人故城县青罕镇第什村村民委员会不服一审判决主要上诉称:一、原审法院查明案件事实不清。原审法院认定上诉人与被上诉人存在借款关系，并判令上诉人向被上诉人偿还借款55000

河北省衡水市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀11民终218号上诉人（原审被告）：故城县青罕镇第什村村民委员会。负责人：唐天际，村主任。委托代理人：王代华，北京市盈科律师事务所律师。委托代理人：孙立常，男，汉族，1948年9月9日出生，故城县青罕镇第什村村民，住。被上诉人（原审原告）：刘建全，男，汉族，1945年8月17日出生，现住故城县。委托代理人：张成义，故城县法律援助中心律师。上诉……