民间借贷纠纷 (2017)粤02民终50号

案号
(2017)粤02民终50号
法院
广东省韶关市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
广东省韶关市
裁判日期
2017-06-07

裁判要旨

本案系民间借贷纠纷。虽然杨小芬无法出具涉案借条的原件,但杨小芬提供的银行转账回单、承兑支票原件能够形成一个较完整的证据链,证明杨小芬已将借款520000元实际转入第十九分部账户,邓典财、第十九分部也对借款关系予以确认。因此,一审法院认为,杨小芬的举证责任已经初步完成,如二建公司认为借款并未实际发生或已归还借款,应提供相应的证据予以反驳,但二建公司对此并未提供任何相反证据,故应承担举证不能的法律后果。综上,一审法院认定双方之间的债权债务关系成立。至于邓典财、二建公司的责任承担问题。本案中,二建公司与邓典财于2009年7月8日签订的《经营承包责任合同》,实际上邓典财是以个人名义承包二建公司的分支机构第十九分部,实行独立核算,自负盈亏,以年度包干或单项工程计取费率的形式上交二建公司管理费,并领取了相关的营业执照。因此,二建公司与邓典财属于企业将其下属分支机构对外发包给个人的承包关系。邓典财作为第十九分部的承包经营者以第十九分部的名义对外借款,所借款项亦是汇入第十九分部的银行账户,因此,本案的债务应为第十九分部的债务。鉴于第十九分部已被注销,依据《广东省高级人民法院关于经济审判适用法律几个具体

摘要

本案系民间借贷纠纷。虽然杨小芬无法出具涉案借条的原件,但杨小芬提供的银行转账回单、承兑支票原件能够形成一个较完整的证据链,证明杨小芬已将借款520000元实际转入第十九分部账户,邓典财、第十九分部也对借款关系予以确认。因此,一审法院认为,杨小芬的举证责任已经初步完成,如二建公司认为借款并未实际发生或已归还借款,应提供相应的证据予以反驳,但二建公司对此并未提供任何相反证据,故应承担举证不能的法律后果。综上,一审法院认定双方之间的债权债务关系成立。至于邓典财、二建公司的责任承担问题。本案中,二建公司与邓典财于2009年7月8日签订的《经营承包责任合同》,实际上邓典财是以个人名义承包二建公司的分支机

正文(节选)

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤02民终50号上诉人(原审被告):广东省韶关市第二建筑工程公司。住所地:广东省韶关市武江区工业中路*号。法定代表人:徐文亮,总经理。委托诉讼代理人:何立诚,广东盈江律师事务所律师。被上诉人(原审原告):杨小芬,女,1974年9月3日出生,汉族,住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人:黄学军,广东天厚律师事务所律师。原审被告:邓典财,男,1976……