建设工程分包合同纠纷 （2019）赣0926民初1060号
裁判要旨
对于原告提交的《鸿运花苑小区工程量》核算单以及万某证人证言，被告以证人万某仅负责工程质量监督管理工作，工程量计算由曾全珍负责来反驳证人以上书面证据及证人证言，其并未提供相关证据佐证其说法，且证人万某与原、被告并无利害关系，且万某确系工程施工过程的见证人，故本院对《鸿运花苑小区工程量》核算单以及万某证人证言的真实性予以确认，且被告自认系案涉小区建设项目总包工头，其将具体事项委派曾全珍负责，现原告已将其现有证据提交法庭以证明其做了防水工程这一事实以及实际工程量，其已履行自己的举证责任。 被告辩称原告在案涉工程做了事，但不清楚防水工程是否系其所做，亦不清楚原告所做工程量，但又否认原告提交的书面证据及证人证言，在此情况下，被告作为案涉小区建设工程的实际承包人，负责所有建设子项目的建设管理，其有义务自行向相关经办人员核实原告在案涉工程是否系做防水工程、实际工程量及其已付防水工程款项的实际收款人，如其经核实防水工程系他人所作或确为原告所作但工程量核算有误或已付防水工程的款项实际收款人为他人，应当提交相应证据予以佐证，但其在本案审理过程中未提交任何证据，亦未明确表态案涉小区防水工程由谁所做。 另外，
摘要
晏冬皮与曾华太建设工程分包合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省铜鼓县人民法院民 事 判 决 书（2019）赣0926民初1060号原告：晏冬皮，男，1961年10月21日出生,汉族，住铜鼓县袁州区。 被告：曾华太，男，1974年4月26日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。 原告晏冬皮（以下简称原告）诉被告曾华太（以下简称被告）建设工程分包合同纠纷一案，本院于2019年9月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。 本案……