金融借款合同纠纷 (2020)浙02民终4744号
裁判要旨
涉案合同系当事人真实意思表示,合法有效,各方均应按约全面实际履行。通商银行按约发放贷款后,马应春未按约还款,已构成违约,通商银行有权根据合同约定宣布贷款提前到期,要求马应春返还剩余贷款本金,并支付利息、罚息、复利。通商银行虽举证证明向马应春、邹瑞华通过快递发送提前结清通知书,但未能提交快递跟踪单,故应以通商银行起诉之日即2020年4月23日为宣布借款提前到期之日,在此日期之前(含2020年4月23日)的罚息应以当前应还本金为基数,在此日期之后的罚息以全部未还本金为基数计算。马应春作为完全民事行为能力人,应当知道在贷款担保合同上签字的法律后果,其提出签字非本人所签,但通商银行提供的面签视频清晰、明确,能够认定是马应春、邹瑞华在合同上签字确认的过程。马应春虽提出另外有一份不同内容的合同,但并未举证证明,对其上述辩解意见不予支持。马应春关于其未收到涉案银行卡,且收到的借款金额有误的答辩意见,未提供证据证实,且明显与借款后的还款记录相矛盾,亦不予支持。邹瑞华作为保证人,承诺无论通商银行是否拥有其他担保,通商银行均有权要求其在保证范围内承担全额的保证责任,故应依约对涉案所有借款债务承担连带保证责
摘要
涉案合同系当事人真实意思表示,合法有效,各方均应按约全面实际履行。通商银行按约发放贷款后,马应春未按约还款,已构成违约,通商银行有权根据合同约定宣布贷款提前到期,要求马应春返还剩余贷款本金,并支付利息、罚息、复利。通商银行虽举证证明向马应春、邹瑞华通过快递发送提前结清通知书,但未能提交快递跟踪单,故应以通商银行起诉之日即2020年4月23日为宣布借款提前到期之日,在此日期之前(含2020年4月23日)的罚息应以当前应还本金为基数,在此日期之后的罚息以全部未还本金为基数计算。马应春作为完全民事行为能力人,应当知道在贷款担保合同上签字的法律后果,其提出签字非本人所签,但通商银行提供的面签视频清晰、
正文(节选)
浙江省宁波市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙02民终4744号 上诉人(原审被告):马应春,男,1974年1月8日出生,汉族,户籍所在地河南省邓州市,现住河南省邓州市。 上诉人(原审被告):邹瑞华,女,1972年6月2日出生,回族,户籍所在地河南省邓州市,现住河南省邓州市。 被上诉人(原审原告):宁波通商银行股份有限公司。住所地:浙江省宁波市鄞州区民安东路**。 法定代表人:杨军,……