不当得利纠纷 （2014）铜中民一终字第00036号

徐叶珍与赵开娣系母女关系，在正常的家庭关系中，母亲将自己的身份证、银行密码告知自己女儿，是很正常的事情，即使是赠与财产也是很正常的事情。但在本案中，双方为此却发生争议，甚至报警，进而诉讼，显然不正常。从举证责任的分配原则确定，本案举证责任应由主张赠与合同关系成立的一方承担，即由赵开娣承担举证责任。赵开娣虽然向法庭举证了徐叶珍身份证及银行密码，但这几份证据不能直接证明赠与事实的存在；虽然申请二位证人到庭作证，但因证人与本案处理结果存在着确切的利害关系。因此，赵开娣仅依现有的证据不足以证明本案存在赠与的法律事实，未能完成举证责任，应当承担举证不利的法律后果。家庭是社会的细胞，维持家庭和睦是中华民族传统的美德。徐叶珍与赵开娣应当妥善处理好家庭矛盾，互谅互让，维系亲情，有利家庭，有利社会。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条、第六十九条第（二）项之规定，判决：被告赵开娣于本判决生效后十日内返还原告徐叶珍人民币68235.35元。案件受理费1506元，减半收取753元，由赵开娣承担。赵开娣上诉称：一审判决认定事实错误。徐叶珍将身份证、

徐叶珍与赵开娣系母女关系，在正常的家庭关系中，母亲将自己的身份证、银行密码告知自己女儿，是很正常的事情，即使是赠与财产也是很正常的事情。但在本案中，双方为此却发生争议，甚至报警，进而诉讼，显然不正常。从举证责任的分配原则确定，本案举证责任应由主张赠与合同关系成立的一方承担，即由赵开娣承担举证责任。赵开娣虽然向法庭举证了徐叶珍身份证及银行密码，但这几份证据不能直接证明赠与事实的存在；虽然申请二位证人到庭作证，但因证人与本案处理结果存在着确切的利害关系。因此，赵开娣仅依现有的证据不足以证明本案存在赠与的法律事实，未能完成举证责任，应当承担举证不利的法律后果。家庭是社会的细胞，维持家庭和睦是中华民族

安徽省铜陵市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）铜中民一终字第00036号上诉人（原审被告）：赵开娣，女，1969年12月21日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。委托代理人：陆珂，安徽景旺律师事务所律师。委托代理人：余鲲，安徽景旺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐叶珍，女，1935年7月16日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。委托代理人：ＸＸＸ，铜陵市法律援助中心指派律师。上诉人赵……