金融借款合同纠纷 (2015)桂市民二终字第183号

案号
(2015)桂市民二终字第183号
法院
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2015
地域
广西壮族自治区桂林市
裁判日期
2015-12-25

裁判要旨

本案涉讼《个人信用借款合同》、《共同还款承诺书》系双方当事人的真实意思表示,内容合法,属有效合同,对合同当事人有约束力。《个人信用借款合同》约定:“借款人在贷款人处开立个人存款结算账户,账号为60×××58,当符合双方约定的自主支付方式时,款项进入该账户即视为贷款人履行了向借款人发放贷款的义务。”被上诉人将合同约定的借款200000元转入合同约定的该60×××58账户,即履行了合同约定的贷款义务,上诉人罗树华作为该账户的户主,在200000元借款进入该账户后,即视为其已经收到200000元借款。为此,上诉人罗树华应当履行合同约定的返还借款并支付利息及逾期罚息的义务。上诉人何蓉蓉承诺对借款承担还款责任,被上诉人接受其承诺,因此,上诉人何蓉蓉对借款应当承担清偿责任。至于本案涉讼借款被他人支取及使用所产生的法律责任,与本案涉讼的金融借款合同法律关系无关,上诉人罗树华、何蓉蓉认为他人的支取及使用60×××58账户内款项损害其民事权益,可对此另行提起诉讼。上诉人上诉称其没有使用60×××58账户内款项,不承担还款责任的上诉理由,与本案审理查明的案件事实不符,本院不予支持。综上,一审判决认定事实基

摘要

本案涉讼《个人信用借款合同》、《共同还款承诺书》系双方当事人的真实意思表示,内容合法,属有效合同,对合同当事人有约束力。《个人信用借款合同》约定:“借款人在贷款人处开立个人存款结算账户,账号为60×××58,当符合双方约定的自主支付方式时,款项进入该账户即视为贷款人履行了向借款人发放贷款的义务。”被上诉人将合同约定的借款200000元转入合同约定的该60×××58账户,即履行了合同约定的贷款义务,上诉人罗树华作为该账户的户主,在200000元借款进入该账户后,即视为其已经收到200000元借款。为此,上诉人罗树华应当履行合同约定的返还借款并支付利息及逾期罚息的义务。上诉人何蓉蓉承诺对借款承担还

正文(节选)

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)桂市民二终字第183号上诉人(一审被告):罗树华。上诉人(一审被告):何蓉蓉。二上诉人共同委托代理人:梁杰,广西壮族自治区来宾市城西法律服务所法律工作者。被上诉人(一审原告):桂林国民村镇银行有限责任公司恭城支行,住所地广西壮族自治区恭城瑶族自治县。负责人:彭智岗,该支行行长。委托代理人:陈文,广西古方律师事务所律师。委托代理人:林春慧……