房屋买卖合同纠纷 （2014）三民终字第1217号

民事诉讼应当遵循诚实信用原则。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。姬彦兴上诉称（2008）湖民一初字第435号民事调解书是其和赵来标为了共同利益和乔立新打官司共同商量形成的，是虚假不真实的，但其却没有对（2008）湖民一初字第435号民事调解书内容不是其真实意思表示进行举证，其应当承担举证不能的不利后果，且赵来标提供的其与姬彦兴签订的房屋转让协议、其交付姬彦兴房款的取款凭证及姬彦兴出具的收到赵来标房款的收条能够相互印证，能够证明赵来标购买姬彦兴转让房屋并交付姬彦兴房款的情况，故姬彦兴上诉称（2008）湖民一初字第435号民事调解书内容不真实和其与赵来标不存在房屋买卖关系的理由，因没有事实依据和法律依据而不能成立。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费300元，由姬彦兴负

民事诉讼应当遵循诚实信用原则。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。姬彦兴上诉称（2008）湖民一初字第435号民事调解书是其和赵来标为了共同利益和乔立新打官司共同商量形成的，是虚假不真实的，但其却没有对（2008）湖民一初字第435号民事调解书内容不是其真实意思表示进行举证，其应当承担举证不能的不利后果，且赵来标提供的其与姬彦兴签订的房屋转让协议、其交付姬彦兴房款的取款凭证及姬彦兴出具的收到赵来标

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）三民终字第1217号上诉人（原审被告）姬彦兴。被上诉人（原审原告）赵来标。上诉人姬彦兴因与被上诉人赵来标房屋买卖合同纠纷一案，不服三门峡市湖滨区人民法院（2014）湖民一初字第566号民事判决，于2014年9月26日向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月14日公开开庭审理了本案。上诉人姬彦兴、被上诉人赵来标到庭参加诉讼。本案现……