民间借贷纠纷 (2021)辽02民终2071号
裁判要旨
首先,(2020)辽0213刑初219号刑事判决中所认定的刘涛犯非法拘禁罪只是其及其同伙针对本案被上诉人大连鼎鑫汽车销售有限公司的法定代表人张荣臻所犯的罪行,而本案一审裁定是依据公安机关出具的立案告知书中所记载的本案被告吕圆报称的“被骗案”,因有犯罪事实,而决定立案侦查的情形,且吕圆主张其报案的范围包括了刘涛本案起诉的相关事实。其次,上诉人提交的和解协议书系上诉人刘涛与被上诉人吕圆、孙登宇等就双方间的借款、购车款等事项进行的和解,公安机关并没有撤销被上诉人吕圆报称“被骗案”的立案,上诉人亦没有提供证据证明公安机关对吕圆报称“被骗案”停止侦查。因此,本案符合《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定的“具有经济犯罪嫌疑”的情形,一审法院据此驳回上诉人刘涛的起诉并无不当。综上,刘涛的上诉请求不能成立,本院不予支持,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 司玉峰审判员 郑福一审判员 金 艳二〇二一年六月四日书记员 张婉莹 搜索“”
摘要
首先,(2020)辽0213刑初219号刑事判决中所认定的刘涛犯非法拘禁罪只是其及其同伙针对本案被上诉人大连鼎鑫汽车销售有限公司的法定代表人张荣臻所犯的罪行,而本案一审裁定是依据公安机关出具的立案告知书中所记载的本案被告吕圆报称的“被骗案”,因有犯罪事实,而决定立案侦查的情形,且吕圆主张其报案的范围包括了刘涛本案起诉的相关事实。其次,上诉人提交的和解协议书系上诉人刘涛与被上诉人吕圆、孙登宇等就双方间的借款、购车款等事项进行的和解,公安机关并没有撤销被上诉人吕圆报称“被骗案”的立案,上诉人亦没有提供证据证明公安机关对吕圆报称“被骗案”停止侦查。因此,本案符合《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)辽02民终2071号上诉人(原审原告):刘涛,男,1964年11月15日生,汉族,住辽宁省大连市沙河口区。委托诉讼代理人:姜艳,辽宁滳盈律师事务所律师。委托诉讼代理人:姜显辉,辽宁翊鼎律师事务所律师。被上诉人(原审被告):大连鼎鑫汽车销售有限公司,住所地辽宁省大连市华北路508号北市汽车城A1区。法定代表人:张荣臻,执行董事。被上诉人(原审被告……