合伙协议纠纷 （2018）粤06民终12615号

1.关于吴日铭有无支付钩机补偿款6万元予白桂洪问题。吴日铭认为其已支付钩机补偿款6万元予白桂洪，白桂洪不予确认。为此，具体分析如下：1.若按白桂洪所述，其在吴日铭拖欠其补偿款6万元的情况下，仍于2017年2月2日转账8万元予吴日铭，不合常理。2.若按白桂洪所述，白桂洪在吴日铭拖欠其补偿款6万元的情况下，向吴日铭、吕锐坚出具《欠条》确认欠吴日铭、吕锐坚工程款263900元，却没有要求吴日铭出具《欠条》确认吴日铭尚未支付钩机补偿款6万元，不合常理。综上，相比于白桂洪的陈述，吴日铭的陈述具有高度盖然性，法院采信吴日铭的陈述，不采信白桂洪的陈述。2.关于白桂洪于2017年2月2日支付予吴日铭、吕锐坚20万元是否属于归还本案款项问题。吴日铭、吕锐坚认为《欠条》款项为南海医院工程款，白桂洪支付的20万元为合伙体当时分配予吴日铭、吕锐坚的现金，该款项不属于归还本案款项。白桂洪认为当时合伙体所剩的现金约20万元，南海医院工程款约20万元，合共约40万元，《欠条》包括合伙体当时的现金和南海医院工程款。为此，具体分析如下：第一，《欠条》上明确“263900元”的性质为工程款，没有明确包括合伙体所剩现金。第

白桂洪、吴日铭合伙协议纠纷二审民事判决书 合伙协议纠纷

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）粤06民终12615号上诉人（原审被告）：白桂洪，男，1972年10月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：陶伟坤，广东骏和律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐凤霞，广东骏和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：吴日铭，男，1973年7月19日出生，汉族，住广东省佛山市南海区。被上诉人（原审原告）：吕锐坚，男，1966年6月15……