名誉权纠纷 （2015）连民终字第02653号

王宝刚要求淮海工学院向连云港市公安局撤回对王宝刚的出境报备登记的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定驳回了王宝刚的起诉。上诉人王宝刚不服原审裁定上诉称：1.原裁定认定事实错误，其诉讼请求是要求被上诉人向连云港市公安局撤回对其的出境报备登记，而非办理档案关系转移手续，不需要经过诉前人事仲裁；2.原裁定对被上诉人以行业机密为由向连云港市公安局报备的依据和期限没有认定，属认定事实不清；3.被上诉人的行为严重侵犯上诉人的名誉权，原审法院驳回上诉人起诉系适用法律错误。被上诉人淮海工学院未作答辩。本院认为，当事人提起民事诉讼的，应当属于人民法院受理民事诉讼的范围。本案中，上诉人请求判令被上诉人向连云港市公安局撤回对其出入境限制的登记，经查，该诉讼请求所涉及的法律关系，非平等民事主体间民事法律关系，故不属于人民法院受理民事诉讼案件范围，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原裁定认定事实清楚，适用法律正确，裁判结果适当，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百六十九条、第一百七十

王宝刚要求淮海工学院向连云港市公安局撤回对王宝刚的出境报备登记的起诉不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院遂依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，裁定驳回了王宝刚的起诉。上诉人王宝刚不服原审裁定上诉称：1.原裁定认定事实错误，其诉讼请求是要求被上诉人向连云港市公安局撤回对其的出境报备登记，而非办理档案关系转移手续，不需要经过诉前人事仲裁；2.原裁定对被上诉人以行业机密为由向连云港市公安局报备的依据和期限没有认定，属认定事实不清；3.被上诉人的行为严重侵犯上诉人的名誉权，原审法院驳回上诉人起诉系适用法律错误。被上诉人淮海工学院未作答辩。本院认为，当事人提起民事诉讼的

江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）连民终字第02653号上诉人（原审原告）王宝刚。被上诉人淮海工学院。法定代表人史金飞，院长。上诉人王宝刚与被上诉人淮海工学院名誉权纠纷一案，不服连云港市海州区人民法院（2015）海民初字第02236号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院审理查明，王宝刚原系淮海工学院教师。1997年9月，王宝刚……