民间借贷纠纷 （2014）阜民一终字第00229号

2013年5月1日，任建成给刘玉平出具欠条的行为，是任建成对此前借刘玉平款50000元这一事实的确认。任建成辩称不存在以购车为由向刘玉平借款50000元的事实与其给刘玉平出具50000元欠条的事实行为不相符。任建成主张欠条是在刘玉平的逼迫下出具，并非自己的真实意思表示，为证明自己的主张，提供了证人证言。证人证言证明刘玉平让任建成出具的50000元欠条是她嫁女儿所花的费用，但证明这一事实的几位证人均与任建成有亲属关系，证人证言的证明效力与刘玉平提供的欠条的证明效力相比较，刘玉平提供的欠条这一书面证据的证明效力高于任建成提供的证人证言的证明效力，故对任建成的上述主张，不予采信。任建成借刘玉平款50000元的事实成立，双方存在借贷关系，对该借款任建成有偿还义务。因任建成出具的欠条中，双方并未对借款偿还期限及借款利息作出明确约定，且对催要借款的事实也未提供证据予以证明，故刘玉平要求任建支付逾期偿还借款利息的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、任建成偿还刘玉平借

2013年5月1日，任建成给刘玉平出具欠条的行为，是任建成对此前借刘玉平款50000元这一事实的确认。任建成辩称不存在以购车为由向刘玉平借款50000元的事实与其给刘玉平出具50000元欠条的事实行为不相符。任建成主张欠条是在刘玉平的逼迫下出具，并非自己的真实意思表示，为证明自己的主张，提供了证人证言。证人证言证明刘玉平让任建成出具的50000元欠条是她嫁女儿所花的费用，但证明这一事实的几位证人均与任建成有亲属关系，证人证言的证明效力与刘玉平提供的欠条的证明效力相比较，刘玉平提供的欠条这一书面证据的证明效力高于任建成提供的证人证言的证明效力，故对任建成的上述主张，不予采信。任建成借刘玉平款50

安徽省阜阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）阜民一终字第00229号上诉人（原审被告）：任建成，男，1984年10月5日出生，汉族，农民。委托代理人：李彬，安徽金睿律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘玉平（曾用名刘丽），女，1966年4月28日出生，汉族，农民。上诉人任建成因民间借贷纠纷一案，不服安徽省阜阳市颍州区人民法院（2013）州民一初字第02128号民事判决，向本院提起上诉。……