租赁合同纠纷 （2017）辽01民终12272号
裁判要旨
原、被告签订的《装配式塔机基础租赁合同》，意思表示真实，内容合法。合同一经成立，对各方当事人具有法律约束力，当事人应按照约定履行自己的义务。原告按约定履行了合同义务，南通二建公司在租赁期限届满后，未按合同约定及时通知出租方办理交验手续，将设备全部完好交给出租方办理退场手续。亦未与原告协商延长租赁期限，交付延期租赁费用，已构成违约，应承担违约责任，给付原告超期使用费。对原告要求被告给付超期使用费106,500元的请求，因双方签订的租赁合同于2014年10月30日到期后，在被告未能按时退还塔机基础的情况下，至原告诉讼主张权利，已长达2年多的时间，原告怠于行使权利，对此存在一定的过错。本院综合原告提供的证据及双方陈述的事实，，为平衡双方当事人的利益，本着公平合理及过错相抵原则，酌定被告给付原告超期使用费5万元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百三十六条规定，判决：一、被告江苏南通二建集团有限公司于一审判决生效后10日内给付原告沈阳万世基技术发展有限公司租赁费3.4万元；二、被告江苏南通二建集团有限公司于一审判决生效后10日内给付原告沈阳万世基技术发展有限公司超期使
摘要
江苏南通二建集团有限公司与沈阳万世基技术发展有限公司租赁合同纠纷二审判决书 租赁合同纠纷
正文（节选）
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终12272号上诉人（原审被告）：江苏南通二建集团有限公司，住所地：江苏省启东市。法定代表人：杨晓东，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙博、马良，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：沈阳万世基技术发展有限公司，住所地：沈阳市大东区。法定代表人：刘浦贵，系该公司经理。委托诉讼代理人：张海歧，系辽宁首丰律师事务所律师。上诉……