追偿权纠纷 （2019）内07民终1692号

赵某1与康某借款关系合法有效。虽然赵某1找王某担保，在将抵押迈腾轿车取回时，由王某为康某出具相关手续，赵某1将为康某出具的借据等手续交给王某。庭审查明事实，王某为赵某1向康某借款提供担保，并已履行担保责任，故该案以追偿权纠纷为宜。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，王某主张赵某1偿还借款的诉讼请求符合法律规定，该院应予支持。由于王某与赵某1未重新出具借据及约定借款利息，故王某主张赵某1按月利率20‰支付借款利息的诉讼请求，该院不予支持。可根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，赵某1自王某起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。赵某1抗辩其父亲赵某2于2018年7月25日支取贷款100000元，交付王某偿还所担保的康某借款。并由于王某担保金额为70000元，将剩余30000元转账给被告赵某129000元、现金或微信给付1000元。赵某1虽然提供其父亲赵某2在中国银行交易流水明细清单，于2018年7月25日支取100000元，呼伦贝尔工商银行阿荣旗支行借记卡帐户明细清单、康某出具的收据，但未能提供证据证明该款支取后交给王某偿还所欠康某的

赵某1与康某借款关系合法有效。虽然赵某1找王某担保，在将抵押迈腾轿车取回时，由王某为康某出具相关手续，赵某1将为康某出具的借据等手续交给王某。庭审查明事实，王某为赵某1向康某借款提供担保，并已履行担保责任，故该案以追偿权纠纷为宜。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，王某主张赵某1偿还借款的诉讼请求符合法律规定，该院应予支持。由于王某与赵某1未重新出具借据及约定借款利息，故王某主张赵某1按月利率20‰支付借款利息的诉讼请求，该院不予支持。可根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，赵某1自王某起诉之日起按年利率6%支付资金占用期间的利息。赵某1抗辩其父

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内07民终1692号上诉人（原审被告）：赵某1，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：杨某，阿荣旗查巴奇乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：王某，住内蒙古自治区。上诉人赵某1因与被上诉人王某追偿权纠纷一案，不服内蒙古自治区阿荣旗人民法院（2019）内0721民初1162号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年11月15日立案后……