医疗损害责任纠纷 （2016）陕06民终319号

本案从司法鉴定结论看，导致原告高巨宽形成骨髓炎，并不是医方在具体的诊疗行为中严重违反操作规程，而是被告宝塔区医院在原告高巨宽术后尚未拆线就让其出院，客观上失去观察，疏于术后管理，属医疗行为过错。医疗过错参与度只是一个法医学概念，它是医学专家从疾病与损害后果之间的关系来确定的一个度，在确定过错参与度时往往存在着重原因力比较而不着重过错比较的情况，过错参与度并不是承担民事赔偿责任比例的必然标准，因此，在确定赔偿责任的比例时，不能简单、片面地以过错参与度来确定被告的赔偿责任，应当综合考虑医疗过失行为在医疗损害后果中的责任程度、医疗损害后果与患者原有损伤状况之间的关系等因素确定，结合本案实际，被告应当承担原告70%的赔偿责任。被告宝塔区医院于2011年10月28日给原告高巨宽行“右跟骨粉碎性骨折切开复位内固定术”，原告高巨宽2014年11月28日定残，误工天数按1126天计算，住院天数按311天计算（316天-5天）。原告主张交通住宿费10000元，但未提交发票，本院不予支持。原告主张后续治疗费150000元，但陕西公正司法鉴定中心鉴定鉴定意见为高巨宽后续医疗费预计为2-3万元人民币，故对该诉

本案从司法鉴定结论看，导致原告高巨宽形成骨髓炎，并不是医方在具体的诊疗行为中严重违反操作规程，而是被告宝塔区医院在原告高巨宽术后尚未拆线就让其出院，客观上失去观察，疏于术后管理，属医疗行为过错。医疗过错参与度只是一个法医学概念，它是医学专家从疾病与损害后果之间的关系来确定的一个度，在确定过错参与度时往往存在着重原因力比较而不着重过错比较的情况，过错参与度并不是承担民事赔偿责任比例的必然标准，因此，在确定赔偿责任的比例时，不能简单、片面地以过错参与度来确定被告的赔偿责任，应当综合考虑医疗过失行为在医疗损害后果中的责任程度、医疗损害后果与患者原有损伤状况之间的关系等因素确定，结合本案实际，被告应当

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕06民终319号上诉人（原审原告）高巨宽，男，1958年2月25日出生，汉族。上诉人（原审被告）延安市宝塔区人民医院。法定代表人崔皓，该院院长。委托代理人康小东，男，1975年10月29日出生，汉族。委托代理人马小刚，陕西北望律师事务所律师。上诉人高巨宽、延安市宝塔区人民医院因医疗损害责任纠纷一案，均不服延安市宝塔区人民法院（2015）宝民初……