婚姻家庭纠纷 （2016）沪01民终3105号

杨某甲、颜某某、杨某庚、杨某乙、张某某于2014年11月20日签订的《协议》系当事人真实意思的表示，当事人应按该协议的内容履行。《公证书》中虽然记载了杨某乙表示放弃涉案遗产的继承，但杨某甲已承诺在公证后仍按2014年11月20日的《协议》履行，另外从杨某甲支付颜某某26万元、杨某庚10万元的行为来看，其也系按照该协议在履行。综上，杨某乙的诉讼请求，原审法院予以支持。原审法院审理后，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，于二○一六年一月二十六日作出如下判决：杨某甲于判决生效之日起三日内给付杨某乙10万元。一审案件受理费减半收取计1,150元，由杨某甲负担。判决后，上诉人杨某甲不服原审判决，向本院提起上诉。杨某甲诉称，其虽与包括杨某乙在内的各方于2014年11月20日签订协议，按照协议待房屋出售后，给付杨某乙10万元，但于2015年1月6日上海市浦东公证处出具的公证书中，杨某乙等已明确表示放弃继承权。故根据法律规定，杨某乙等对系争遗产不享有权利。其本着考虑亲情之缘由，房屋出售后，已补偿给杨某乙、杨某辛10万元。故请求撤销原审判决，改判驳回杨某乙在原审中的诉请。被上诉人杨某乙辩称，办理

杨某甲、颜某某、杨某庚、杨某乙、张某某于2014年11月20日签订的《协议》系当事人真实意思的表示，当事人应按该协议的内容履行。《公证书》中虽然记载了杨某乙表示放弃涉案遗产的继承，但杨某甲已承诺在公证后仍按2014年11月20日的《协议》履行，另外从杨某甲支付颜某某26万元、杨某庚10万元的行为来看，其也系按照该协议在履行。综上，杨某乙的诉讼请求，原审法院予以支持。原审法院审理后，依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，于二○一六年一月二十六日作出如下判决：杨某甲于判决生效之日起三日内给付杨某乙10万元。一审案件受理费减半收取计1,150元，由杨某甲负担。判决后，上诉人杨某甲不服原审判决，

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪01民终3105号上诉人（原审被告）杨某甲，XX年XX月XX日生，汉族。委托代理人姚卫国，上海市东策律师事务所律师。被上诉人（原审原告）杨某乙，XX年XX月XX日生，汉族。委托代理人顾天宇，上海市宏洲律师事务所律师。上诉人杨某甲因其他婚姻家庭纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院（2016）沪0115民初508号民事判决，向本院提起上诉。本院于2……