金融借款合同纠纷 (2017)粤06民终1250号

案号
(2017)粤06民终1250号
法院
广东省佛山市中级人民法院
案由
金融借款合同纠纷
年份
2017
地域
广东省佛山市
裁判日期
2017-04-19

裁判要旨

顺德农商行与谭志刚、谷兰英、陈轶铭、何燕欣签订的《最高额担保借款合同》合法有效,受法律保护,顺德农商行依约发放贷款,谭志刚并未依约还本付息,顺德农商行请求谭志刚提前归还合同项下尚欠的借款本金126823.47元及其利息理由充分,应予以支持。关于借款利息的计算,首先关于贷款利率,顺德农商行主张的单笔借款的贷款利率年利率18%符合双方约定,应予以支持。其次是逾期利息利率的确定,双方约定逾期还款的罚息利率为贷款利率上浮50%,上述利率标准符合中国人民银行《关于调整金融机构存、贷款利率的通知》(银发[2004]251号)及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发[2003]251号)的相关规定,应予以支持。最后是复利问题,双方在合同中明确约定了对生成的逾期利息可计收复利,该约定并不违反我国的金融法律法规的禁止性规定,故应予以计算。根据中国人民银行《关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发[2003]251号)第三条第二款的规定:“对不能按时支付的利息,按罚息利率计收复利”。故谭志刚应按上述约定的利率向顺德农商行支付利息,截止至2015年12月8日,谭志刚尚欠利息608.54元、罚息248.8

摘要

顺德农商行与谭志刚、谷兰英、陈轶铭、何燕欣签订的《最高额担保借款合同》合法有效,受法律保护,顺德农商行依约发放贷款,谭志刚并未依约还本付息,顺德农商行请求谭志刚提前归还合同项下尚欠的借款本金126823.47元及其利息理由充分,应予以支持。关于借款利息的计算,首先关于贷款利率,顺德农商行主张的单笔借款的贷款利率年利率18%符合双方约定,应予以支持。其次是逾期利息利率的确定,双方约定逾期还款的罚息利率为贷款利率上浮50%,上述利率标准符合中国人民银行《关于调整金融机构存、贷款利率的通知》(银发[2004]251号)及《关于人民币贷款利率有关问题的通知》(银发[2003]251号)的相关规定,应予

正文(节选)

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤06民终1250号上诉人(原审被告):谭志刚,男,1978年10月20日出生,汉族,住湖南省宜章县。委托诉讼代理人:彭和平,广东安南律师事务所律师。被上诉人(原审原告):广东顺德农村商业银行股份有限公司,住所地广东省佛山市顺德区大良街道办事处德和居委会拥翠路2号,统一社会信用代码91440606663315193K。法定代表人:姚真勇,董事长……