金融借款合同纠纷 （2014）哈民三商终字第132号

2012年3月30日，佟维生、刘仁义在农行呼兰支行《中国农业银行农户贷款借款合同》借款人及担保人处签字，且2012年3月31日佟维生在农行呼兰支行《中国农业银行借款凭证》借款人处签字。对上述事实，佟维生、刘仁义均表示确认。佟维生、刘仁义提出，其并未实际收到涉案贷款，佟维生、刘仁义系在空白合同上签字，该笔贷款实际领款人系案外人吕凤顺。庭审中，佟维生、刘仁义并未提交相关证据对其主张的事实加以证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，佟维生、刘仁义应承担举证不能的法律后果。同时，根据原审法院询问佟维生、刘仁义及刘仁义爱人肖福霞笔录记载的内容看，佟维生表示“农行的钱是我贷的，钱没还，因为没有钱还，欠款属实，就是没钱还。”肖福霞表示“佟维生贷款是我爱人刘仁义担的保，签的字。”刘仁义表示“贷款的事有，我是担保人，签字是我签的。”庭审中，佟维生、刘仁义对在上述笔录签字的行为予以认可。根据上述询问笔录记载的内容，可以判断出佟维生已实际收到涉案借款，且刘仁义对该笔借款提供担保。现佟维生、刘仁义提出其未实际收到涉案借款、刘仁义未给佟维生提供担保，根据民法“禁反言”的规则，本院对佟维

2012年3月30日，佟维生、刘仁义在农行呼兰支行《中国农业银行农户贷款借款合同》借款人及担保人处签字，且2012年3月31日佟维生在农行呼兰支行《中国农业银行借款凭证》借款人处签字。对上述事实，佟维生、刘仁义均表示确认。佟维生、刘仁义提出，其并未实际收到涉案贷款，佟维生、刘仁义系在空白合同上签字，该笔贷款实际领款人系案外人吕凤顺。庭审中，佟维生、刘仁义并未提交相关证据对其主张的事实加以证明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，佟维生、刘仁义应承担举证不能的法律后果。同时，根据原审法院询问佟维生、刘仁义及刘仁义爱人肖福霞笔录记载的内容看，佟维生表示“农行的钱是我贷的，钱

黑龙江省哈尔滨市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）哈民三商终字第132号上诉人（原审被告）佟维生，男，1963年1月6日出生，汉族，农民，住哈尔滨市呼兰区。委托代理人刘健，黑龙江尊成律师事务所律师。上诉人（原审被告）刘仁义，男，1958年3月24日出生，汉族，教师，住哈尔滨市呼兰区。委托代理人刘健，黑龙江尊成律师事务所律师。被上诉人（原审原告）中国农业银行股份有限公司哈尔滨呼兰支行，住所地……