提供劳务者受害责任纠纷 （2015）镇民终字第01416号

根据吴孝才的陈述，结合2013年6月10日吴孝才的就医记录，2013年6月7日吴孝才在雇佣活动中腿部受伤的事实有高度可能性，对上述事实予以确认。无此行为，虽不必然产生此损害，但是有此行为，通常即足以产生此种损害时，相应的行为与损害后果之间即为有因果关系。南京医科大学司法鉴定所的鉴定意见是不能排除因果关系，鉴定人员称创伤可以造成右膝××，足以确定吴孝才右膝××所致的“右侧人工膝关节表面置换术”与其2013年6月7日的外伤之间存在因果关系。江苏圣通环境工程有限公司称吴孝才自身存在××，并非外伤导致手术，但该公司未就此提供证据，对该辩解意见不予采纳。江苏圣通环境工程有××系长期形成，该辩论意见无事实依据，不予采纳。吴孝才在江苏圣通环境工程有限公司从事污水管道安装工作并领取报酬，但其年龄已超法定退休年龄，应认定双方系雇佣关系。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任。吴孝才是在安装污水管道时受伤，故江苏圣通环境工程有限公司应承担赔偿责任。江苏圣通环境工程有限公司辩称吴孝才应承担相应责任，但该公司未能举证证明吴孝才有过错，对该公司的该抗辩意见不予采纳。根据吴孝才的主张，结合双方举证，

根据吴孝才的陈述，结合2013年6月10日吴孝才的就医记录，2013年6月7日吴孝才在雇佣活动中腿部受伤的事实有高度可能性，对上述事实予以确认。无此行为，虽不必然产生此损害，但是有此行为，通常即足以产生此种损害时，相应的行为与损害后果之间即为有因果关系。南京医科大学司法鉴定所的鉴定意见是不能排除因果关系，鉴定人员称创伤可以造成右膝××，足以确定吴孝才右膝××所致的“右侧人工膝关节表面置换术”与其2013年6月7日的外伤之间存在因果关系。江苏圣通环境工程有限公司称吴孝才自身存在××，并非外伤导致手术，但该公司未就此提供证据，对该辩解意见不予采纳。江苏圣通环境工程有××系长期形成，该辩论意见无事实

江苏省镇江市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）镇民终字第01416号上诉人（原审被告）江苏圣通环境工程有限公司，住所地句容市二圣集镇。法定代表人董靖，该公司董事长。委托代理人李花，江苏民中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吴孝才，男，1951年12月11日生，汉族。委托代理人朱庆圆，江苏刘桂生律师事务所律师。上诉人江苏圣通环境工程有限公司因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服句容市人民法院（……