行纪合同纠纷 (2017)浙02民终3594号

案号
(2017)浙02民终3594号
法院
浙江省宁波市中级人民法院
案由
行纪合同纠纷
年份
2017
地域
浙江省宁波市
裁判日期
2017-11-15

裁判要旨

《房屋买卖协议》系签订各方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效。王壮飞以合同系美居服务部提供的格式文本为由主张无效的意见不能成立,美居服务部有权根据该协议的约定取得报酬。根据协议,王壮飞违约,应向美居服务部支付中介费。王壮飞支付美居服务部5000元的行为也表明其认可支付义务。综上,美居服务部要求王壮飞支付剩余中介费的理由正当合法,予以支持。王壮飞提出的美居服务部并未促成房屋买卖合同成立的抗辩意见缺乏事实依据,不予采信。据此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条之规定,作出如下判决:被告王壮飞于判决生效后七日内支付原告宁波市北仑区新碶美居房产中介服务部中介费4000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息(加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间)。案件受理费50元,减半收取25元,由被告王壮飞负担。本院二审期间,当事人围绕上诉请求依

摘要

《房屋买卖协议》系签订各方真实意思表示,不违反法律法规的强制性规定,合法有效。王壮飞以合同系美居服务部提供的格式文本为由主张无效的意见不能成立,美居服务部有权根据该协议的约定取得报酬。根据协议,王壮飞违约,应向美居服务部支付中介费。王壮飞支付美居服务部5000元的行为也表明其认可支付义务。综上,美居服务部要求王壮飞支付剩余中介费的理由正当合法,予以支持。王壮飞提出的美居服务部并未促成房屋买卖合同成立的抗辩意见缺乏事实依据,不予采信。据此,原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条之规定,作出如下判决:被告王壮飞于判决生效后七日内支付原

正文(节选)

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)浙02民终3594号上诉人(原审被告):王壮飞,男,1973年6月9日出生,汉族,住宁波市北仑区,委托诉讼代理人:陈敬,女,住宁波市北仑区,由宁波市北仑区新碶街道凌霄社区居民委员会推荐。被上诉人(原审原告):宁波市北仑区新碶美居房产中介服务部,住所地宁波市北仑区新碶街道华山路502号。经营者:丁亚珍,女,1954年12月1日,汉族,住宁波市北仑……