民间借贷纠纷 (2019)渝0110民初6232号
裁判要旨
民事主体的合法权益受法律保护。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定:“对负有举证证明责任的当事人提供的证据,人民法院经审查并结合相关事实,确信待证事实的存在具有高度可能性的,应当认定该事实存在......”。 本案中,原告主张其向被告转账的110000元为被告在原告处的借款,被告抗辩该款不是借款,而是用于双方共同生活和经营生意,但未能提供有效证据予以证明,而根据原告举示的银行转账记录、《汽车转让(买卖)协议》、微信聊天记录以及原告的陈述,可以确认原、被告在恋爱期间因发生矛盾准备分手时,曾于2019年2月至3月期间协商以车抵款的事实,进而足以使本院确信原告向被告转账的110000元系被告在原告处的借款的事实的存在具有高度可能性,故对该事实,本院予以确认。 因原、被告未约定具体的借款期限,原告有权随时要求被告返还借款,故对原告要求被告立即归还借款110000元,并从起诉之日起按中国人民银行发布的同期同类人民币贷款基准利率(以不超过年利率6%为限)计算资金占用利息的诉讼请求,本院予以支持。 对于原告要求被告归还的现金借款35000元,因原告未能提供证据证明其向被告出借了现金350
摘要
周小路与万德先民间借贷纠纷一审民事判决书
正文(节选)
重庆市綦江区人民法院 民 事 判 决 书 (2019)渝0110民初6232号 原告:周小路,男,1985年4月28日出生,汉族,住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人:罗江启,重庆展图律师事务所律师。 被告:万德先,女,1991年9月30日出生,汉族,住重庆市綦江区。 原告周小路与被告万德先民间借贷纠纷一案,本院于2019年7月4日立案受理后,由审判员雷永独任审判,兰云星担任法官助理,依法适用简……