民间借贷纠纷 （2019）渝0110民初5095号
裁判要旨
民事主体的合法权益受法律保护。 《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条规定：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。 ......”。 本案中，根据原告举示的被告向其出具的借条和银行交易明细，并结合原告具有向被告出借230000元现金的经济能力的事实，加之原告对借条出具的时间和借款交付的时间不一致，以及现金借款的交付方式及其理由进行了合理的说明，足以使本院确信原告向被告出借现金230000元的事实的存在具有高度可能性，故对该事实，本院予以确认。 被告辩称“被告向原告出具的借条是原告逼迫被告所写，原告并未向被告出借现金230000元”，因未提供证据予以证明，对该辩解意见，本院不予采信。 对于原告主张的借款利息，因原、被告在借条中只约定逾期还款利率，并未约定借期内利息，故对原告主张的借期内（2016年11月5日至2017年2月20日期间）利息，本院不予支持，对原告主张的借款期间届满后的资金占用利息，本院予以支持，该利息应以230000元为基数，按中国人民银行发布的同期同类人民币贷款基准利率的四倍（以不
摘要
柯兵与丁高才民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书（2019）渝0110民初5095号原告：柯兵，男，1963年3月24日出生，汉族，住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：高师金，重庆市綦江区东溪法律服务所法律工作者。 被告：丁高才，男，1976年5月8日出生，汉族，住重庆市綦江区。 委托诉讼代理人：陶泽茂，重庆市南岸区涂山法律服务所法律工作者。 原告柯兵与被告丁高才民间借贷纠纷一案，本院于2019年5月……