农业承包合同纠纷 （2016）粤12民终961号

本案是农业承包经营合同纠纷。根据当事人的上诉和答辩，二审争议主要的焦点：1、原审未追加周泉娣为本案当事人是否属于违反程序；2、应否支持江寨经济社主张陈有成应支付鱼塘流转款给江寨经济社的问题。关于原审未追加周泉娣为本案当事人是否属于违反程序的问题。原审中，江寨经济社请求陈有成按照《鱼塘承包合同》约定支付鱼塘流转款160000元给江寨经济社，但案涉《鱼塘承包合同》的发包方分别是罗如海、罗炳华，承包方为陈有成，而周泉娣并非是案涉《鱼塘承包合同》的相对人，亦未案涉《鱼塘承包合同》存在直接的法律利害关系，故原审未追加周泉娣为本案当事人，并无不妥，本院予以支持。江寨经济社主张原审未追加周泉娣为本案当事人属于违反程序，理据不足，本院不予支持。关于应否支持江寨经济社主张陈有成应支付鱼塘流转款给江寨经济社的问题。罗炳华通过流转方式取得案涉土地的承包经营权，并签有《四会市下茹镇农村土地承包合同书》及持有四会市人民政府批准核发的《农村集体土地承包经营权证书》，陈有成有理由相信罗炳华对案涉土地具有承包经营权，陈有成与罗炳华签订《鱼塘承包合同》并支付对价的承包款，取得案涉土地的承包经营权。陈有成与罗炳华之间签订

本案是农业承包经营合同纠纷。根据当事人的上诉和答辩，二审争议主要的焦点：1、原审未追加周泉娣为本案当事人是否属于违反程序；2、应否支持江寨经济社主张陈有成应支付鱼塘流转款给江寨经济社的问题。关于原审未追加周泉娣为本案当事人是否属于违反程序的问题。原审中，江寨经济社请求陈有成按照《鱼塘承包合同》约定支付鱼塘流转款160000元给江寨经济社，但案涉《鱼塘承包合同》的发包方分别是罗如海、罗炳华，承包方为陈有成，而周泉娣并非是案涉《鱼塘承包合同》的相对人，亦未案涉《鱼塘承包合同》存在直接的法律利害关系，故原审未追加周泉娣为本案当事人，并无不妥，本院予以支持。江寨经济社主张原审未追加周泉娣为本案当事人属

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤12民终961号上诉人（原审原告）：四会市下茆镇马陂村江寨经济合作社。组织机构代码：068511827。负责人：陈东成。委托代理人：欧琅、陈宗胜，分别是广东祥麟律师事务所律师、实习律师。被上诉人（原审被告）：陈有成，男，1958年3月10日出生，汉族，住四会市。原审第三人：罗如海，男，1959年6月18日出生，汉族，香港居民，住香港九龙。原审……